Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 10 avr. 2025, n° 2025P00500 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00500 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
Numéro de Minute : 2025P01054
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 3ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00500
Le 10 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS OPTIMUS SECURITE PRIVEE Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° Registre du Commerce 9301 : 813557766 / N° de Gestion : 2022 B 12328 Représentant Légal : M. [Y] [G] [Adresse 3] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Yves FEDERSPIEL
Juges : M. Jean-Pierre LAMOTHE M. Nabil FARO
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
En présence de Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe,
Débats en Chambre du Conseil le 2 Avril 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N • de PC : 2025J00805
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 2 Avril 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 6 Mars 2025 signifié par et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SAS OPTIMUS SECURITE PRIVEE ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 28 Janvier 2025, montre que la société a fait l’objet d’une inscription le 30 Octobre 2024 de privilèges généraux, ceci pour un montant total de5 568 086€. Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY : 813557766 / N° de Gestion : 2022 B 12328 a pour activité : surveillance humaine, la surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou gardiennage de biens meubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans ces immeubles, conseil en sécurité. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 2 Avril 2025 :
M. [Y] [G] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Madame le Procureure de la République requiert la liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 Avril 2025 à 14h00.
Il résulte :
Compte tenu de la carence du dirigeant ;
En ne se présentant pas, l’entreprise n’apporte aucun élément au Tribunal pour démontrer sa capacité à faire face à son passif exigible sans possibilité de redressement ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N • de PC : 2025J00805
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la société :
SAS OPTIMUS SECURITE PRIVEE
Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 813557766 / N° de Gestion : 2022 B 12328 Activité : surveillance humaine, la surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou gardiennage de biens meubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans ces immeubles, conseil en sécurité
Fixe au 12 Avril 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure.
Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Yves FEDERSPIEL.
Mandataire Liquidateur : Me [R] [J] [Adresse 4].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 30 Octobre 2024 la date de cessation des paiements motivée par une inscription non recouvrée.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Yves FEDERSPIEL, Président Et M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Option ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Modalité de remboursement ·
- Règlement ·
- Option ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Magistrat ·
- Procédure ·
- Contrat de maintenance ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Maintenance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Vente en gros ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Décoration ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location ·
- Qualités ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Site ·
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Résiliation
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jeux ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de faire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce
- Cotisations ·
- Sécurité ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Injonction de payer ·
- Additionnelle ·
- Paiement ·
- Retraite complémentaire ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.