Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 16 avr. 2025, n° 2025P00577 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00577 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P01134
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00577
Le 16 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS EASY BAT Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 819314790 / N° de Gestion : 2016 B 3075 Représentant Légal : M. [L] [D] [Adresse 2] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Brigitte MORIT
Juges : M. Richard METZGER M. Hervé BARDIN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 8 Avril 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR SAISINE D’OFFICE
N° de PC : 2025J00869
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 8 Avril 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 20 Mars 2025 signifié par et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS EASY BAT ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 28 Janvier 2025, montre que la société a fait l’objet d’une inscription le 24 Septembre 2024 de privilèges généraux, ceci pour un montant total de 208 888€. Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice inscrite auRCS de BOBIGNY : 819314790 / N° de Gestion : 2016 B 3075 a pour activité : Eléctricité, Peinture, Revêtement sol. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 8 Avril 2025 :
M. [L] [D] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur requiert : un redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Avril 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de SIX mois.
N° de PC : 2025J00869
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS EASY BAT Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 819314790 / N° de Gestion : 2016 B 3075 Activité : Eléctricité, Peinture, Revêtement sol
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 16 Octobre 2025.
Le Tribunal nomme : Juge Commissaire : M. Hervé BARDIN.
Mandataire Judiciaire : la SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [G] [F] [Adresse 3] ;
Commissaire-priseur : SCP LIBERT HARA SEJOURNANT [Adresse 4], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 24 Janvier 2024 la date de cessation des paiements motivée par une inscription non recouvrée.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 03/06/2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
Mme Brigitte MORIT, Président Et M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Finances ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Disproportionné ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Patrimoine ·
- Code civil
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Site internet ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation ·
- Contrat de licence ·
- Licence ·
- Intérêt de retard
- Tribunal judiciaire ·
- Société d'assurances ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis ·
- Mutuelle ·
- Exception d'incompétence ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Litige ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité professionnelle ·
- Cessation ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Protection ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Prolongation ·
- Juge-commissaire ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Chambre du conseil
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Santé ·
- Injonction de payer ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Chose jugée ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Réparation ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Adresses
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Avance de trésorerie ·
- Jonction ·
- Incendie ·
- Police ·
- Garantie ·
- Activité économique ·
- Trésorerie ·
- Tribunal judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Fibre optique ·
- Réseau de télécommunication ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.