Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 7 mai 2025, n° 2025P00376 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00376 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P01228
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00376
Le 7 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL ANTO BAT
Adresse légale :
[Adresse 3]
[Localité 5] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 905369930 / N° de Gestion : 2021 B 12608
Représentant Légal : M. [E] [K] [Adresse 4]
non comparant
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN Juges : M. Richard METZGER M. Pascal BENGUIGUI
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 29 Avril 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N° de PC : 2025J00943
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 18 Mars 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 27 Février 2025 signifié par acte remis en étude d’huissier, et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SARL ANTO BAT ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 28 janvier 2025, montre que la société a fait l’objet de 4 inscriptions entre le 28 octobre 2024 et le 30 octobre 2024, ceci pour un montant total de 431 930 € pour la sécurité sociale.
Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à sa dette sociale échue ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu qu’une ordonnance d’injonction sous astreinte de déposer les comptes annuels au greffe a été rendue par le président du Tribunal de Commerce de Bobigny après relances. Cette situation est de nature à aggraver la situation financière de la société.
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L. 631-1 du Code de commerce, l’entreprise ANTO BAT immatriculée au RCS de BOBIGNY 905369930 [Adresse 3] étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité.
Au regard des éléments qui précèdent, le débiteur est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de commerce.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY : 905369930 / N° de Gestion : 2021 B 12608 a pour activité : maçonnerie, rénovation intérieur, plomberie, électricité, isolation intérieur et extérieur. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 29 Avril 2025 :
M. [E] [K] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
N° de PC : 2025J00943
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
La SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [S] assistant le Juge Commis dans le cadre d’une enquête préalable, s’est fait représenter par son associé Me [W] [O].
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur y a assisté.
Me [W] [O] conclut à un état de cessation des paiements remontant à 18 mois.
Il suggère la liquidation judiciaire.
M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur requiert la liquidation judiciaire et une date de cessation des paiements à 18 mois.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 7 Mai 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
L’article L. 640-1 alinéa 1er du Code de commerce dispose que : « Il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ».
En l’espèce, la société ANTO BAT, bien que l’adresse ait été confirmé par le commissaire de justice, est non comparante, ni personne pour la représenter.
L’état des dettes, inscriptions et privilèges d’un montant de 431 930 euros ;
Que l’enquête a révélé un état de cessation des paiements remontant à plus de 18 mois ;
Que l’enquêteur, n’a pas été destinataire d’éléments permettant de constater que l’entreprise est en mesure de redresser son activité ;
Les conditions visées à l’article L. 640-1 alinéa 1er du Code de commerce sont réunies pour ouvrir une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité.
Selon les résultats de l’enquête, le tribunal fixera la date de cessation des paiements à 18 mois, soit le 7 novembre 2023 ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N° de PC : 2025J00943
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
SARL ANTO BAT
Adresse légale :
[Adresse 3]
N° RCS de BOBIGNY : 905369930 / N° de Gestion : 2021 B 12608
Activité : maçonnerie, rénovation intérieur, plomberie, électricité, isolation intérieur et extérieur
Fixe au 7 Mai 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Pascal BENGUIGUI.
Mandataire Liquidateur : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [W] [O] [Adresse 1].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 7 Novembre 2023 la date de cessation des paiements.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Disposer
- Liquidation judiciaire ·
- Accessoire automobile ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Entretien et réparation ·
- Délai ·
- Accessoire
- Facture ·
- Prestation ·
- Résolution ·
- Accord ·
- Protocole ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances publiques ·
- Comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Amende ·
- Trésorerie ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Situation financière
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Élan ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Développement ·
- Contrat de prêt ·
- Conditions générales ·
- Règlement ·
- Stipulation ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Titre
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Demande ·
- Garde ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Contrat de location ·
- Tiers détenteur ·
- Marin ·
- Résiliation du contrat
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Injonction de payer ·
- Banque centrale ·
- Tva ·
- Resistance abusive ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article de décoration
- Euromed ·
- Facture ·
- Apprentissage ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Enseignement supérieur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.