Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 16 avr. 2025, n° 2024P03011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P03011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P01136
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
Le 16 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
N° RG : 2024P03011
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représentée par Mme [X] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR :
SARL FREEDOMOTIQUE Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° Registre du Commerce 9301 : 844454975 / N° de Gestion : 2018 B 11579 Représentant Légal : Mme [B], [Z] [C] [Adresse 3] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Bernard d’HAU DECUYPERE M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 8 Avril 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR ASSIGNATION
N• de PC : 2025J00871
Par acte en date du 23 Août 2024 signifié à la société débitrice par remise en étude pour l’audience publique du 3 Decembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL FREEDOMOTIQUE.
La créance invoquée, qui s’élève à 18 873,58 € dont 5 980,58 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 844454975 (N° de Gestion : 2018 B 11579) a pour activité : l’intégration, le conseil, les services et l’assistance opérationnelle en matière D’ingénierie réseaux, Telecom et informatique industrielle ainsi que le pilotage des travaux connexes s’y rapportant et le développement commercial, l’optimisation de processus, et D’une façon générale, toutes opérations commerciales, industrielles immobilières ou financières se rapportant directement ou Indirectiement ou pouvant être u. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 8 Avril 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [X] (munie d’un pouvoir).
Mme [B], [Z] [C] ayant la qualité de Gérante de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
La SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [T] assistant le Juge Commis dans le cadre d’une enquête préalable a comparu.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare : qu’il maintient sa demande.
La SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [T] enquêteur assistant le juge commis à l’enquête préalable déclare : qu’une liquidation judiciaire s’impose.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
L’article L. 640-1 alinéa 1 er du Code de commerce dispose que : « Il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ».
Par ailleurs, au regard des éléments ci-avant énoncés, la société SARL FREEDOMOTIQUE apparaît comme dépourvue de toute activité, empêchant son redressement ;
Les conditions visées à l’article L. 640-1 alinéa 1 er du Code de commerce sont réunies pour ouvrir une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N• de PC : 2025J00871
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la société :
SARL FREEDOMOTIQUE
Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 844454975 / N° de Gestion : 2018 B 11579
Activité : l’intégration, le conseil, les services et l’assistance opérationnelle en matière D’ingénierie réseaux, Telecom et informatique industrielle ainsi que le pilotage des travaux connexes s’y rapportant et le développement commercial, l’optimisation de processus, et D’une façon générale, toutes opérations commerciales, industrielles immobilières ou financières.
Fixe au 16 Avril 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge-Commissaire : M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Mandataire Liquidateur : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [T] [Adresse 4].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 8 Janvier 2024 la date de cessation des paiements motivée par une contrainte infructueuse.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président Et M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit industriel ·
- Contrat de crédit ·
- Caution solidaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Dominique ·
- Débats ·
- Demande
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Île-de-france ·
- Cautionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Produit manufacturé ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Ressources humaines ·
- Matériel industriel ·
- Sport ·
- Détente ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Dominique ·
- Commissaire de justice ·
- Accord transactionnel ·
- Procédure civile ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Gauche ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de grâce ·
- Amortissement ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Grâce ·
- Compte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Développement ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Retard de paiement ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Facture ·
- Mauvaise foi
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.