Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 4 juin 2025, n° 2025P00702 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00702 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00702
Le 4 Juin 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président :
Mme Brigitte MORIT
Juges :
M. Bernard D’HAU DECUYPERE
M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 27 Mai 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par Mme [W] [T]
DEFENDEUR(S) :
SAS IMMO CONCEPT RENOVATION (ICR) [Adresse 2] Activité prestation et formation pour toutes études et développement ainsi que toutes prestations de conseils liés à l’immobilier N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 820712487 / N° de Gestion : 2016 B 5178 Représentant Légal : M. [R] [S] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE
non comparant
Assigné(s) par exploit d’huissier en date du 4 Mars 2025.
JUGEMENT ENQUETE ARTICLE R. 621-3 du Code de Commerce (SUR ASSIGNATION)
RG nº 2025P00702
Par acte en date du 4 Mars 2025 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 659 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 29 Avril 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS IMMO CONCEPT RENOVATION (ICR).
La créance invoquée qui s’élève à 51684,21 € dont 22166,79 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice inscrite auRCS de BOBIGNY : 820712487 / N° de Gestion : 2016 B 5178 a pour activité : prestation et formation pour toutes études et développement ainsi que toutes prestations de conseils liés à l’immobilier. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 27 Mai 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [W] [T].
M. [R] [S] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation indique que la créance est inchangée. Maintient la demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 4 Juin 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT [Adresse 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 24/06/2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 1er Juillet 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96 € TTC. dont 17,49 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par :
Mme Brigitte MORIT, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Pénalité ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Règlement
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Travail temporaire ·
- Ministère ·
- Report
- Paye ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Pacte ·
- Cession ·
- Cartes ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Option ·
- Ligne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Formation professionnelle ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Plat cuisiné ·
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Actif ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Support ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Évasion ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Sociétés ·
- Zone industrielle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Dol
- Transport ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Voiturier ·
- Service ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Assistance technique ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Société holding ·
- Management ·
- Prestation de services ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.