Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 16 déc. 2025, n° 2025L04421 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04421 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L05728
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 16 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L04421 N° de PC : 2023J00177
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS MOURIDE PROTECTION SÉCURITÉ [Adresse 2] FRANCE Activité : prestations de sécurité N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 842327561 / N° de Gestion : 2018 B 8521 Représentant Légal : M. [E] [X] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Monika CRESSON M. Rémi BOTTIN Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, commis assermentée.
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 20 Novembre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 14 FÉVRIER 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS MOURIDE PROTECTION SÉCURITÉ une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [K] [C] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Décembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS MOURIDE PROTECTION SÉCURITÉ jusqu’au 16/12/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : Mme Monika CRESSON, pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Banque ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Engagement de caution ·
- Capital ·
- Caution solidaire
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Optique ·
- Commerce de détail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Finances ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Valeur ·
- Achat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Service ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier de justice ·
- Relation commerciale ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Acte ·
- Tarifs ·
- Facture
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Bureautique ·
- Litige ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Profit ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Augmentation de capital ·
- Maroquinerie ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Libération ·
- Dépositaire ·
- Bulletin de souscription ·
- Demande ·
- Offre
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Conception réalisation ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Logiciel ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Informatique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Montant ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Espace vert ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.