Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 8 déc. 2025, n° 2025P01313 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P01313 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 8 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
* Président : M. Patrick NAUDIN
* Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Nicolas BENNANI
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
URSSAF ILE DE FRANCE (Urssaf IDF) [Adresse 1]
DEFENDEURS :
M. [Y] [A] [Adresse 2] [Localité 1]
Défendeur assigné à comparaître par exploit de Me [J] [I], commissaire de justice à [Localité 2] (91), en date du 12 novembre 2025 pour l’audience du 2 décembre 2025.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 31 918,82 euros, montant de cotisations impayées pour le compte travailleur indépendant pour la période du 1 er trimestre 2022 au 3 ème trimestre 2025 et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
M. [Y] [A] [Adresse 2] [Localité 1]
M. [Y] [A] est inscrit au registre national des entreprises sous le numéro 811526656,
Et possède la qualité d’artisan,
A comparu :
Mme [C] [N], représentant avec pouvoir l’URSSAF,
M. [Y] [A] ne s’est pas présenté à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de M. [Y] [A], a fait l’objet d’un dépôt à l’étude de l’huissier significateur,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Que les saisies attribution pratiquées le 04/03/2024 et le 03/01/2025 ont été infructueuses,
Qu’un certificat d’irrecouvrabilité a été établi le 12/03/2025,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments M. [Y] [A] ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Attendu que compte tenu de la carence du débiteur, l’actif et le passif du patrimoine personnel de l’entrepreneur individuel n’a pu être établi,
Que les conditions des articles L.645-1 et suivants et R.645-1 et suivants du code de commerce ne sont pas réunies,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
Attendu que les cotisations impayées remontent à l’année 2022, qu’en conséquence le tribunal fera remonter la date de cessation des paiements à dix huit mois, soit au 8 juin 2024.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire dans la limite du seul patrimoine professionnel, en application de l’article L681-2 II du code de commerce, à l’égard de :
M. [Y] [A] [Adresse 2] [Localité 1]
Fixe provisoirement au 8 Juin 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [E] [Q], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [R] [V].
Nomme SELARL [O] [X] en la personne de Me [K] [X] [Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne SCP [F] [S], [Adresse 4], commissairepriseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 8 Décembre 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Code de commerce ·
- Compte-courant d'associé ·
- Plan de redressement ·
- Autofinancement ·
- Fusions
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Brasserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Prêt
- Manche ·
- Devis ·
- Industrie ·
- Expert ·
- Pêche ·
- Navire ·
- Chalutier ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Gasoil
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire
- Eurydice ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Facture ·
- Compensation ·
- Erp ·
- Resistance abusive ·
- Créance ·
- Qualités ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Offre ·
- Code civil ·
- Courriel ·
- Titre
- Facture ·
- Référence ·
- Adresses ·
- Ordre ·
- Désistement d'instance ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Instance
- Associé ·
- Capital ·
- Intervention volontaire ·
- Dissolution ·
- Action ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Abus de droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.