Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 31 mars 2026, n° 2026P00326 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026P00326 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE
Le 31 mars 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : Mme Joëlle MANDEL
Juges : M. Alain SCIUTO M. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : M. Rafaël BEZERRA MENUCCI
En présence de M. Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure,
DEMANDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
SAS PAK TANDOOR [Adresse 2] Activité L’exploitation, sous quelque forme que ce soit, prise en location gérance de fonds de commerce de la restauration sans service de boissons alcoolisé. L’achat et la vente à emporter ou sur place de sandwiches plats préparés boissons, traiteur et pâtisserie fraîche N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 878947050 / N° de Gestion : 2019 B 11187 Représentant Légal : M. [Z] [Q] [R] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant
Débats en Chambre du Conseil le 23 mars 2026
JUGEMENT D’ENQUETE ART. R. 621-3 du Code de Commerce (SUR SAISINE DU PARQUET)
N• de RG 2026P00326
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 23 mars 2026 à 10h00, le débiteur par acte en date du 5 mars 2026 signifié par remise en étude et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS PAK TANDOOR ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
La débitrice N° RCS de [Localité 1] : 878947050 / N° de Gestion : 2019 B [Localité 2] a pour activité : L’exploitation, sous quelque forme que ce soit, prise en location gérance de fonds de commerce de la restauration sans service de boissons alcoolisé. L’achat et la vente à emporter ou sur place de sandwiches plats préparés boissons, traiteur et pâtisserie fraîche. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 23 mars 2026 :
M. [Z] [Q] [R] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 31 mars 2026 à 14h00.
MOTIFS
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister Me Marie DANGUY [Adresse 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 28/04/2026.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 4 mai 2026 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 10 Heures 00 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Laisse les dépens du présent jugement à la charge du Trésor Public et les liquide à la somme de 193,36€ TTC dont 20,47€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Joëlle MANDEL, Président, Assisté de M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Pièces ·
- Commande ·
- Enlèvement ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement
- Global ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Activité économique
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Résiliation ·
- Réduction de prix ·
- Titre ·
- Inexécution contractuelle ·
- Réponse
- Entreprise commerciale ·
- Personne morale ·
- Exploitation agricole ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction ·
- Ouverture ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Parking ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Ville
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Fleur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Jugement
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Franchise ·
- Modification substantielle ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Report
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Provision ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avance ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Montant ·
- Qualités
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.