Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 25 févr. 2026, n° 2026P00191 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026P00191 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
Le 25 février 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT
Juges : M. Luc DOUTRELANT M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté
En présence de M. Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure,
DEMANDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
SAS ARC EN CIEL BOURGOGNE SAS [Adresse 2] Activité Nettoyage, entretien et désinfection de tous types de locaux
N° de Registre du Commerce 2104 : 819157439 / N° de Gestion : 2016 B 329
Représentant Légal : T 2 M C
Domicilié : [Adresse 3] FRANCE
En présence de Me Laure PACLOT
Débats en Chambre du Conseil le 17 février 2026
JUGEMENT D’ENQUETE ART. R. 621-3 du Code de Commerce (SUR SAISINE DU PARQUET)
N• de RG 2026P00191
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 17 février 2026 à 10h00, le débiteur par acte en date du 29 janvier 2026 signifié par remise à personne et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS ARC EN CIEL BOURGOGNE SAS ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté au Greffe de [Localité 1] à la date du 15 Janvier 2026, montre que la société a fait l’objet de trois inscriptions les 14 Février, 19 Mai et 25 Août 2025 de privilèges généraux, ceci pour un montant total de 221 386€ (34 170€ pour la sécurité sociale). Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice, sise [Adresse 4] inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 819157439 / N° de Gestion : 2016 B 329 a pour activité : Nettoyage, entretien et désinfection de tous types de locaux.
Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 17 février 2026 :
T 2 M C ayant la qualité de Président de la société défenderesse était représenté en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Monsieur le Procureur requiert une enquête.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 février 2026 à 14h00.
MOTIFS
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet Mme Brigitte MORIT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Z] [Y] [W], [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 03/03/2026.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 17 mars 2026 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 10 Heures 00 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Laisse les dépens du présent jugement à la charge du Trésor Public et les liquide à la somme de 199,52€ TTC dont 21,11€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par :
Mme Brigitte MORIT, Président, Assisté de M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Part sociale ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Revenus fonciers ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Gérant ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Ressort
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Oeuvre ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Peinture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Champagne ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Groupe de sociétés ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Bien meuble
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.