Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Jeudi, 18 septembre 2025, n° 2025F00826
TCOM Bordeaux 18 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résiliation du contrat pour non-paiement

    Le tribunal a constaté que la mise en demeure était restée sans effet et a jugé que la résiliation du contrat était justifiée, entraînant l'obligation de paiement des loyers impayés.

  • Accepté
    Clause pénale en cas de résiliation anticipée

    Le tribunal a reconnu la validité de la clause pénale et a condamné la société FOODTRASH à payer les pénalités prévues par le contrat.

  • Rejeté
    Réticence abusive de la société FOODTRASH

    Le tribunal a estimé que la société PREFILOC CAPITAL n'a pas apporté de preuves suffisantes pour justifier sa demande de dommages et intérêts.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés par la société PREFILOC CAPITAL

    Le tribunal a reconnu que la société PREFILOC CAPITAL avait engagé des frais dans le cadre de la procédure et a accordé une indemnité sur le fondement de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, jeudi, 18 sept. 2025, n° 2025F00826
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025F00826
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Jeudi, 18 septembre 2025, n° 2025F00826