Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 1er oct. 2025, n° 2025L03254 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03254 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 1 er OCTOBRE 2025
ROLE N° 2025L03254
GREFFE N° 2024J00335
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION
DE LA PROCEDURE SIMPLIFIEE
DANS LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE CLIPS SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
Max CHAFFIOL, Président de Chambre,Frédéric AGUILAR, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 1 er octobre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 13 mars 2024, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société CLIPS SARL, identifiée sous le n° 334 201 050 RCS BORDEAUX (1985 B 1259), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de vente de bimbeloterie, objets d’art, articles de fantaisie, nommé la SELARL EKIP', en qualité de liquidateur et fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du Code de Commerce,
Par requête en date du 12 août 2025, la SELARL EKIP', ès-qualités, demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée,
A la barre,
La SELARL EKIP', ès qualités, prise en la personne de Maître, [J], [Y], indique maintenir sa demande, du fait qu’il s’avère nécessaire de procéder aux opérations de vérification du passif privilégié, compte tenu de la répartition des fonds à opérer,
La société CLIPS SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne s’est pas présentée à l’audience, le Tribunal statuera en conséquence publiquement par jugement réputé contradictoire,
Sur ce,
Le Tribunal constate, au vu des motifs exposés dans la requête, que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être terminées dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture,
Dans ces conditions, il sera fait droit à la demande du liquidateur,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non-comparution de la société CLIPS SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire,
Après avoir avisé le Ministère public,
Décide, conformément aux dispositions des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de Commerce, de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée,
Rappelle que la décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 4 octobre 2027 à 09 heures 40 au Tribunal de Commerce de Bordeaux,, [Adresse 2] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus à l’article R 621-8 du Code du Commerce,
Ordonne les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait et prononcé en Audience Publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, Palais de la Bourse, le MERCREDI PREMIER OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vin ·
- Verger ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Location ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Conditions générales
- Crédit agricole ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Montant ·
- Mise en garde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Animal de compagnie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Adresses ·
- Débats ·
- Faire droit ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Délibéré ·
- Réserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Peinture ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Immobilier ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Pain ·
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Confiserie ·
- Actif ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Pierre ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Référence
- Finances ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Intérêt de retard ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Versement ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Virement
- Complément de prix ·
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Litige ·
- Séquestre ·
- Vendeur ·
- Honoraires ·
- Montant ·
- Contrat de vente ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.