Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 10 juin 2025, n° 2025R00207 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025R00207 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 10 JUIN 2025 par Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
N° RG : 2025R00207
SAS PREFILOC CAPITAL C/ Mr, [M], [S]
DEMANDERESSE
□ SAS PREFILOC CAPITAL,, [Adresse 1], prise en la personne de son Président, la société ALTIS+ SAS,, [Adresse 2],
Comparaissant par Maître Camille MALLASSINET, Avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau des Hauts de Seine, SELAS VERSUS, Société d’avocats,, [Adresse 3].
C/
DEFENDEUR
Difference Monsieur, [M], [S],, [Adresse 4],
Ne comparaissant pas.
Débats à l’audience publique du 4 Mars 2025, devant Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire,
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT.
R D O N N A N C E
Par assignation en date du 17 février 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS nous demande de condamner Monsieur, [M], [S] à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, au paiement de :
* la somme de 4.371,60 € en principal, en vertu de deux contrats en date des 27 juin et 04 juillet 2023 pour la fourniture de deux terminaux de cartes bancaires se décomposant comme suit :
* Contrat n° 230194050 du 27 juin 2023
* 472,70 € pour 5 loyers échus impayés, dont 21,60 € de frais de gestion/loyer impayé,
* 2.188,20 € pour 30 loyers par déchéance du terme,
* 266,09 € au titre de la clause pénale,
* Contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023
* 275,40 € pour 5 loyers échus impayés, dont 21,60 € de frais de gestion/loyer impayé,
* 1.037,88 € pour 31 loyers par déchéance du terme,
* 131,33 € au titre de la clause pénale,
avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal,
* ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du Code civil,
* condamner Monsieur, [M], [S] à régler la somme de 5.000 € à la société PREFILOC CAPITAL SAS à titre de dommages et intérêts,
* condamner Monsieur, [M], [S] à payer à la société PREFILOC
CAPITAL SAS la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile et aux dépens.
Monsieur, [M], [S] ne se présente pas, nous constaterons sa noncomparution.
En application de l’article 455 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, il conviendra de se reporter à l’assignation de la société PREFILOC CAPITAL SAS pour l’exposé de ses moyens.
SUR CE,
Des écrits et des pièces au dossier déposé par la demanderesse, il s’évince que la société PREFILOC CAPITAL SAS, ayant son siège social à, [Localité 1] (33), prospecte et fournit à ses clients, en location longue durée, divers matériels liés principalement à la facturation et au paiement.
Au présent dossier, la société PREFILOC CAPITAL SAS a loué à Monsieur, [M], [S] un terminal de paiement par cartes bancaires pour un loyer mensuel de 72,94 € et pour une durée de 48 mois (contrat n° 230194050 du 27 juin 2023) et 04 juillet 2023 et pour un loyer mensuel de 33,48 € et pour une durée de 48 mois (contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023).
Par lettre recommandée de son conseil en date du 18 décembre 2024, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que oui Monsieur, [M], [S] était débiteur à son égard de la somme de 378,16 € (contrat n° 230194050 du 27 juin 2023) et de la somme de 165,24 € (contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023), a mis en demeure ce dernier de lui régler les sommes dues au titre des loyers échus.
Il résulte des pièces produites par la société PREFILOC CAPITAL SAS, à l’appui de ses prétentions, que l’obligation de Monsieur, [M], [S] ne parait pas sérieusement contestable pour les loyers impayés, il y a lieu en conséquence de faire droit à la demande de provision à hauteur de 2.552,90 € (contrat n° 230194050 du 27 juin 2023) et de 1.205,28 € (contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023), au titre des loyers échus et à échoir.
La condamnation provisionnelle sera assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 18 décembre 2024, date de la mise en demeure de payer, conformément à l’article 1153 du Code Civil.
Il est sollicité une clause pénale de 10 % des sommes dues au titre des loyers impayés et de la déchéance du terme. Toutefois, estimant cette clause pénale excessive, nous la réduirons à la somme de 127,64 € (contrat n° 230194050 du 27 juin 2023) et à la somme de 60,26 € (contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023).
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite une somme de 21,60 € au titre des frais de gestion par loyer impayé.
Nous ne ferons pas droit à cette demande qu’aucune pièce versée au dossier ne vient justifier.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite la somme de 5.000 € à titre de dommages et intérêts pour réticence abusive.
En application de l’article 9 du Code de Procédure Civile, il incombe à la société PREFILOC CAPITAL SAS de prouver les faits nécessaires au succès de sa demande. Par ailleurs, il n’appartient pas au juge des référés, d’apprécier une demande de dommages et intérêts qui relève des juges du fond.
Par conséquent, en l’absence de justificatif, la société PREFILOC CAPITAL SAS sera déboutée de ce chef de demande et nous inviterons la société PREFILOC CAPITAL SAS à mieux se pouvoir au fond.
La présente instance ayant occasionné au requérant des frais irrépétibles dont il doit être équitablement dédommagé, il sera donc fait droit en son principe à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile mais le montant en sera réduit à la somme de 250 € que Monsieur, [M], [S] sera condamné à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS.
Monsieur, [M], [S] sera condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
CONSTATONS la non-comparution de Monsieur, [M], [S].
CONDAMNONS à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, Monsieur, [M], [S] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 2.552,90 € (DEUX MILLE CINQ CENT CINQUANTE DEUX EUROS ET QUATRE VINGT DIX CENTIMES) pour le contrat n° 230194050 du 27 juin 2023 et la somme de 1.205,28 (MILLE DEUX CENT CINQ EUROS ET VINGT HUIT CENTIMES) pour le contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023), avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 18 décembre 2024, date de la mise en demeure.
REDUISONS la clause pénale à la somme de 127,64 € (CENT VINGT SEPT EUROS ET SOIXANTE QUATRE CENTMES) pour le contrat n° 230194050 du 27 juin 2023 et la somme de 60,26 € (SOIXANTE EUROS ET VINGT SIX CENTIMES) pour le contrat n° 230183690 du 04 juillet 2023 et condamnons la défenderesse à en payer le montant à la société PREFILOC CAPITAL SAS.
CONDAMNONS Monsieur, [M], [S] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 250 € (DEUX CENT CINQUANTE EUROS) au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
DEBOUTONS la société PREFILOC CAPITAL SAS du surplus de ses demandes et l’invitons à mieux se pourvoir au fond.
CONDAMNONS Monsieur, [M], [S] aux dépens.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 38,65 €
Dont T.V.A. : 6,44 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Commerce ·
- Réseau ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Créanciers
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Voyage ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Location de véhicule ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Transport routier
- Candidat ·
- Logiciel ·
- Nantissement ·
- Cession ·
- Actif ·
- Fonds de commerce ·
- Caisse d'épargne ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Épargne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plateforme ·
- Partie ·
- Fonctionnalité ·
- Expertise ·
- Connexion ·
- Commissaire de justice ·
- Crypto-monnaie ·
- Document ·
- Dépôt ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Sanction ·
- Fichier ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Concept ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Part ·
- Créanciers ·
- Opposition ·
- Défense ·
- Jugement
- Facture ·
- Prestation ·
- Réduction de prix ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Terrassement ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Injonction de payer
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Cyber-securité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Énergie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Vente de véhicules ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Syndic ·
- Copropriété ·
- Paiement de factures ·
- Montant ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Prestation ·
- Resistance abusive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.