Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 16 déc. 2025, n° 2025F00498 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00498 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F498 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[U] Monsieur [V] [H] (EI) « ENTREPRISE J.C.P. » [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 777 320 011 RCS [Localité 2] Activité : Marchand de biens achat et vente de tous produits exploitation de panneaux publicitaires apporteur d’affaires intermédiation en assurances mise en relation pour l’implantation de commerces et résidences seniors Comparution : non comparant
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Denis MALLET Juges : Monsieur Bruno SADON
Monsieur Jean-Michel CHRISTIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé. Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/12/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 16/12/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 08/07/2025, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant Monsieur [V] [H] (EI).
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 11 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 24/11/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 11 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 24/11/2026, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 16/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Vente en gros ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Contrôle technique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renard ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif
- Investissement ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Renard ·
- Acte ·
- Activité économique ·
- Partie
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Droit acquis ·
- Prix ·
- Plan ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Comparution ·
- Ordonnance ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Audience
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Stockage ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Industriel ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Séquestre ·
- Mot clef ·
- Rétractation ·
- Secret des affaires ·
- Ordonnance sur requête ·
- Tribunal judiciaire ·
- Secret des correspondances ·
- Liste ·
- Correspondance ·
- Compétence
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Assignation ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.