Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 2 déc. 2025, n° 2025F00774 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00774 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE c/ SARLU EVIATEQH |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [J]
02/12/2025 JUGEMENT DU DEUX DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
N°
Numéro de rôle général : 2025F774 Numéro de Procédure collective : 2025RJ201
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
DEMANDEUR :
URSSAF CENTRE VAL DE [Localité 1] [Adresse 1] Comparution : représenté(e) par personne avec pouvoir : Madame [G] [H]
DEFENDEUR :
SARLU EVIATEQH [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 841 674 237 RCS [J] Activité : Bureau d’étude technique et d’ingénierie dans le domaine du bâtiment et des travaux publics Dirigeant(s) : Monsieur [M] [Z] [B] Comparution : non comparant
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 02/12/2025.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges : Monsieur Yves LE GOFF Monsieur Raphaël RAULIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé. Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 02/12/2025 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par acte de commissaire de justice du 10/11/2025, délivré à la requête de URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE, la demanderesse créancière de la somme de 3 179,35 €, a assigné le défendeur devant le Tribunal de Commerce de Bourges pour entendre prononcer à son encontre un jugement d’ouverture de procédure de redressement judiciaire et subsidiairement une liquidation judiciaire.
L’affaire a été appelée à l’audience en Chambre du conseil du 02/12/2025.
DISCUSSION
A l’appel de l’affaire, la SASU EVIATEQH n’a pas comparu, ni n’était représenté(e), si bien qu’en vertu des articles 54 6° et 472 du code de procédure civile, il sied de statuer au visa des seuls éléments de son adversaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que toutes les mesures d’exécution délivrées à la SARLU EVIATEQH pour recouvrer la dette n’ont pas permis à l’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE d’obtenir paiement ; Qu’en effet, la saisie-attribution régularisée sur son compte bancaire s’est avérée vaine, le compte bancaire étant débiteur.
Attendu qu’il s’infère que la SARLU EVIATEQH se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que le redressement judiciaire de SARLU EVIATEQH doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Attendu que la date de cessation des paiements sera provisoirement fixée au 02/12/2025 ;
Qu’eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxe et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice au jour de la demande, il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4 et R.621-11 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L 631-1 et suivants du code de commerce,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SARLU EVIATEQH.
Désigne Monsieur [V] [U], en qualité de juge commissaire,
Désigne la SAS [N] – [S] & ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [S] [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de la présente décision.
Fixe provisoirement au 02/12/2025 la cessation des paiements.
Désigne la SCP STEPHANE PIDANCE – [E] [D] – B.P. [Adresse 4] [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois à compter de la présente décision.
Ouvre une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes de l’entreprise qui sera dressé par le débiteur,
Fixe au 02/06/2026 la fin de la période d’observation.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’ informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 alinéa 1 du Code de commerce, l’affaire sera rappelée le 03/02/2026 à 08h30 afin de s’assurer des capacités de financement de l’entreprise et pour statuer sur l’opportunité de la poursuite de la période d’observation, ou le prononcé de la liquidation judiciaire en cas d’impossibilité de redressement.
Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire, devront se présenter à l’audience de ce Tribunal le 03/02/2026 à 08h30 pour y être entendus,
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur et pour le représentant des salariés, le cas échéant,
Dit que le débiteur devra fournir au mandataire judiciaire, au plus tard quinze jours avant l’audience, ses derniers comptes sociaux ainsi qu’un prévisionnel,
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler au greffe, dans le cadre de la période d’observation, les frais, taxe et débours concernant la procédure conformément aux dispositions de l’article R 743-151 du Code de commerce,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de [J] en date du 02/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Formation ·
- Incendie ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Signalisation ·
- Maintien ·
- Éclairage ·
- Habilitation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Conseil ·
- Exploit ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Menuiserie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Résolution
- Cerf ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Ministère public
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Finances ·
- Manque à gagner ·
- Évaluation ·
- Pacte ·
- Comités ·
- Procédure abusive ·
- Cession ·
- Fonds d'investissement ·
- La réunion
- Liquidation judiciaire ·
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Indemnité de résiliation ·
- Homologation ·
- Bail ·
- Juge-commissaire ·
- Bail commercial
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.