Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 16 déc. 2025, n° 2025F00425 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00425 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F425 Numéro de Procédure collective : 2025RJ112
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
SAS BC Labs
[Adresse 1]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 918 691 049 RCS [Localité 2]
Activité : Développement informatique, conseil et accompagnement sur des sujets touchant au développement informatique, en stratégie, à l’innovation à la gestion de projet.
Dirigeant(s) : Monsieur [E] [K] [B] [I]
Comparution : représenté(e) par dirigeant de droit et en présence de Monsieur [Y] [I] (père)
Décision contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Denis MALLET Juges :
Monsieur Bruno SADON Monsieur Jean-Michel CHRISTIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/12/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 16/12/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 17/06/2025, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant SAS BC Labs.
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 9 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 15/09/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 9 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 15/09/2026, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 16/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Verger ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Prix ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Commerce ·
- Débiteur ·
- Professionnel
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Report
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Technologie ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Directeur général ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Procédure ·
- Recouvrement ·
- Délibéré ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Martinique ·
- Entreprise individuelle ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Action ·
- Titre ·
- Entrepreneur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Personnalité
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Électricité ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Dividende ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Agence ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.