Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 5 juin 2025, n° 2025F00242 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00242 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
05/06/2025 JUGEMENT DU CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2023RJ44
Prononcé le 05/06/2025 par Monsieur [D] [U] Président, Monsieur [O] [K], Monsieur [V] [X], Juges, assistés de Madame [Y] [G], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 25 avril 2025 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
SARL NF HABITAT [Adresse 3] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE : Maître [X] [A] [Adresse 1] Représenté par Madame [Z] [A]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
La SARL NF HABITAT a été admise au bénéfice de la liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 07 juin 2023 et dont les opérations de clôture devaient intervenir le 07 juin 2025 ;
Conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce, Monsieur [U] [Y], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [A] [X] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
Monsieur [U] [Y] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui ;
Cependant au vu des derniers éléments apportés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 06 juin 2025 exposant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que la société est propriétaire d’une parcelle de terrains à [Localité 4] en cours d’évaluation et de réalisation ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 07 décembre 2025,
MAINTIENT Maître [X] [A] [Adresse 1] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
INVITE en conséquence Monsieur [U] [Y], dirigeant de la SARL NF HABITAT à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 2] le jeudi 04 décembre 2025 à 16 h 00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif,
DIT que par l’effet de sa communication à celui-ci, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Y] [G]
Le Président Monsieur [D] [U]
Signe electroniquement par [D] [U]
Signe electroniquement par [Y] [G], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Licence ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Hôtellerie ·
- Brasserie
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Travaux agricoles ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Véhicule électrique ·
- Transport ·
- Confidentialité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Actif
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Procès-verbal ·
- Liquidation amiable ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- République
- Bois ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Champagne ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Suppléant ·
- Avis favorable
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Confiserie ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Comptable ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Poitou-charentes ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.