Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 2 oct. 2025, n° 2025J00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025J00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
02/10/2025 JUGEMENT DU DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par Assignation en date du 16 janvier 2025
La cause a été entendue à l’audience du 2 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur [E] [R], Président,
* Monsieur [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier R], Juge,
* Monsieur [Magistrat/Greffier K] [Magistrat/Greffier G], Juge,
assistés de :
* Madame [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Z], commis-greffier,
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
ENTRE : – DADO ARCHITECTURE
[Adresse 1] LUXEMBOURG DEMANDEUR – représenté(e) par Maître PEYRISSAGUET Ludivine -25 [Adresse 2] – Postulant -Maître [K] [G] -24 [Adresse 3] – Plaidant -
ET : – SARL BC [Adresse 4] DÉFENDEUR – représenté(e) par [Adresse 5] Plaidant -
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Assigné par le demandeur suivant acte du 16/01/2025 pour les faits et circonstances exposés à l’acte précité tendant aux demandes qui y étaient formées et notamment au paiement d’une somme de 4.600,00 € à titre principal, de 1.500 € à titre de dommage et intérêts et 2.500 € au titre de l’article 700 du CPC, le défendeur ne manifeste pas cause d’opposition à l’audience où l’affaire est retenue, au désistement d’instance formée par le demandeur ;
MOTIFS DE LA DECISION :
En rappelant les dispositions de l’article 385 du CPC ainsi conçues : « L’instance s’éteint à titre principal, par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ce cas la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la Juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs », le Tribunal qui prend acte du désistement d’instance du demandeur, se doit par suite de statuer comme suit :
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort;
Vu l’article 385 du CPC ;
CONSTATE le désistement d’instance du demandeur à l’encontre du défendeur et prononce l’extinction de l’instance ;
ORDONNE en conséquence le retrait de l’affaire du rôle ;
LAISSE les dépens liquidés pour frais de greffe à la somme de 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC à la charge de celui qui en a fait ou doit faire l’avance.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Z]
Le Président Monsieur [E] [R]
Signe electroniquement par [E] [R]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Z], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Pâtisserie
- Algérie ·
- Air ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Holding ·
- Sapin ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Conciliation
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Intervention forcee
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Garde à vue ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Courriel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dominique
- Banque ·
- Juridiction ·
- Renvoi ·
- Mandataire social ·
- Ressort ·
- Partie ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Procès ·
- Copie
- Liquidateur ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Management ·
- Intérêt de retard ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Qualités ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.