Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 15 mai 2025, n° 2025F00220 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00220 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
15/05/2025 JUGEMENT DU QUINZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Assignation en date du 27 mars 2025
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 15 mai 2025 à
laquelle siégeaient : – Monsieur Michel WEBER, Président, – Monsieur Gérôme PHELIX, Juge, – Madame Nathalie BARA, Juge,
assistés de : – Madame Martine TIGANI, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2025F220 Procédure 2025RJ36
ENTRE
* URSSAF DE LORRAINE [Adresse 9] [Localité 8] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître PERROT Adrien – [Adresse 4] [Localité 6]
ET
* LES DELICES DE LUXE SAS [Adresse 2] [Localité 10] DÉFENDEUR – non comparant
RAPPEL DES FAITS DE LA PROCEDURE
Par acte de commissaire de justice en date du 27/03/2025, il est sollicité du tribunal de constater l’état de cessation des paiements et de l’ouverture d’une procédure collective au profit de :
LES DELICES DE LUXE SAS
[Adresse 2]
[Localité 10]
Préparation et vente de pizza sur place et à emporter, sandwicherie, Kebab, boissons non alcoolisées et glaces.
Inscrite au RCS sous le numéro 922 526 140 RCS VAL DE BRIEY
Le demandeur fait état dans son assignation d’une créance de 37.882,09 € au titre des cotisations et majorations de retard impayées dont il n’a pu obtenir l’apurement malgré les poursuites engagées dont il justifie.
Il sollicite le prononcé d’un redressement judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et subsidiairement la liquidation judiciaire.
Madame [T] [M], dirigeante de ladite société, ne s’est pas présentée ni personne pour elle, en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
L’URSSAF DE LORRAINE, représentée par Monsieur [E] [J] maintient sa demande de redressement judiciaire, le débiteur n’ayant pas apuré sa dette ;
En l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; l’état de cessation des paiements est constitué ;
Au vu des éléments communiqués il apparaît que le redressement de l’entreprise est possible ; il convient en conséquence d’ouvrir à son égard la procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce dans les termes ci-après, de fixer au 16 novembre 2023 la date de cessation des paiements, de fixer la durée de la période d’observation et de la poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire
Après communication au Ministère Public
CONSTATE l’état de cessation des paiements et PRONONCE l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de :
LES DELICES DE LUXE SAS [Adresse 2]
[Localité 10]
Préparation et vente de pizza sur place et à emporter, sandwicherie, Kebab, boissons non alcoolisées et glaces.
Inscrite au RCS sous le numéro 922 526 140 RCS VAL DE BRIEY ;
FIXE au 16 novembre 2023 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire : Monsieur BIF Jacques ;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire : Maître [H] [Y] [Adresse 1] [Localité 7] ;
NOMME en qualité de chargé d’inventaire :
SELARL ANGLEDROIT [Localité 7] – [Localité 10], commissaire de justice, [Adresse 3] [Localité 7] pour réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du Code de commerce ;
DIT que le chargé d’inventaire pourra se faire substituer quand il lui sera nécessaire d’intervenir en dehors de sa circonscription ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article R. 622-4 du Code de commerce, l’inventaire sera déposé au greffe par le chargé d’inventaire dans les 15 jours de sa saisine et un exemplaire de cet inventaire sera remis, le cas échéant, à l’administrateur judiciaire et au mandataire judiciaire ;
DIT que dans les huit jours du présent jugement la personne morale ou physique dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers avec l’indication des sommes dues au mandataire judiciaire qui en fera le dépôt au greffe, conformément aux dispositions des articles L. 622-6 et R. 622-5 du Code de commerce ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente prévue à l’article L. 624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement et à en communiquer le nom et l’adresse, sans délai au greffier du Tribunal de céans ;
FIXE au 15 novembre 2025 l’expiration de la période d’observation et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil à l’audience du 03 juillet 2025 à 15 h 00 par devant le tribunal de commerce de Val de Briey siègeant en Chambre du Conseil Palais de Justice, 2ème Etage – [Adresse 5] [Localité 7] pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
DIT que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice à LES DELICES DE LUXE SAS ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Martine TIGANI
Le Président Monsieur Michel WEBER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Scientifique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mission d'enquête ·
- Informatique ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Limites ·
- Acte ·
- Paiement ·
- Caution solidaire ·
- Créanciers
- Crédit agricole ·
- Rhum ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Sommation ·
- Créanciers ·
- Engagement de caution ·
- Commerce ·
- Patrimoine
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Distribution d'énergie ·
- Produit énergétique ·
- Négoce en gros ·
- Adresses ·
- Vente en ligne ·
- Vente directe ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Entreprise
- Location ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Transaction ·
- Identifiants ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Titre
- Ascenseur ·
- Pénalité de retard ·
- Absence ·
- Mise en demeure ·
- Décompte général ·
- Marches ·
- Obligation ·
- Lot ·
- Code civil ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Faute
- Ordonnance de référé ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Tva ·
- Extensions ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.