Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 4 déc. 2025, n° 2025F00330 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00330 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
04/12/2025 JUGEMENT DU QUATRE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2022RJ86
Prononcé le 04/12/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier B] Président, Madame [Magistrat/Greffier X] [Magistrat/Greffier Z], Monsieur [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier N], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier V] [Magistrat/Greffier I], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 19 juin 2025 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
SARL [G] PVC [Adresse 1]
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
non comparant
AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE :
Maître [B] [X] [Adresse 2]
Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
La SARL [G] PVC a été admise au bénéfice de la liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 16/03/2023 et dont les opérations de clôture devaient intervenir le 16/03/2025 ;
Par jugement du 19/06/2025, le Tribunal a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 16 décembre 2025 ; Monsieur [Z] [U] [N] [V], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [X] [B] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
A l’audience, Monsieur [Z] [U], dirigeant de la SARL [G] PVC ne s’est pas présenté, ni personne pour lui ;
Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 02/12/2025, indiquant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif qu’une action en recouvrement d’environ 15 000 € est en cours ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 03/12/2026,
MAINTIENT Maître [B] [X] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
INVITE en conséquence Monsieur [Z] [U], dirigeant de la SARL [G] PVC à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 3] le jeudi 03/12/2026 à 16 h 00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif,
DIT que par l’effet de sa communication à celui-ci, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier V] [Magistrat/Greffier I]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier B]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier B]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier V] [Magistrat/Greffier I], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Intempérie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Congé ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Bail saisonnier ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Conférence ·
- Recouvrement ·
- Commande ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Indicateur économique ·
- Voies de recours ·
- Jonction
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Livraison ·
- Homologation ·
- Désistement ·
- Stock ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Marque ·
- Contrat de licence ·
- Concurrence déloyale ·
- Dénigrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Exclusivité ·
- Parasitisme
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Ministère public ·
- Interdiction ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sanction ·
- Public ·
- Commissaire de justice
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.