REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES

JUGEMENT DU 6 NOVEMBRE 2025

Affaire : M. [S] [X] Références : 2025L00547 / 2025J00100

Composition du Tribunal le 23 Octobre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :

PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de M^e Marc BINNIÉ, greffier associé, greffier associé,

M. Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,

Vu le jugement de ce tribunal du 26 mai 2025 ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M. [S] [X] [Adresse 1] immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 791231475

Activité : Travaux de plâtrerie

Vu la requête présentée par la SELARL [M], représentée par Maître [K] [M], et reçue au greffe le 25 septembre 2025, aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de M. [S] [X], sur le fondement de l’article L.631-15 II du code de commerce,

Vu les convocations adressées le 7 octobre 2025, par les soins du greffier, convoquant M. [S] [X], à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 23 Octobre 2025, afin qu’il soit statué sur ladite requête,

Lors de l’audience en chambre du conseil du 23 Octobre 2025, monsieur [S] [X] ne comparaît pas, ni personne pour lui,

La SELARL [M], représentée par Maître [K] [M], ès qualités de mandataire judiciaire, indique que lors de la dernière audience, monsieur [X] n’était ni présent, ni représenté, et n’a produit aucun élément permettant de justifier de son activité, ni aucun tableau des indicateurs économiques, que bien que le montant déclaré soit faible, en l’état, aucun élément ne permet de justifier de la capacité du dirigeant à assumer ses charges courantes, ni à mettre en place un plan d’apurement du passif,

La SELARL [M], représentée par Maître [K] [M], sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

M. [O] [H], juge commissaire suppléant, indique que M. [S] [X] n’est manifestement pas en mesure de faire face au remboursement de ses dettes et qu’il convient de prononcer la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Monsieur le Procureur de la République s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,

En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que pour une bonne administration de la justice il convient d’ordonner la jonction des affaires n°2025L00547 et n°2025L00358,

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face au remboursement de ses dettes, qu’en effet, le dirigeant ne coopère pas avec les organes de la procédure, que le dirigeant ne s’est pas déplacé aux convocations et n’a communiqué aucun élément sur les résultats de l’entreprise,

Attendu qu’il convient de prononcer la conversion en liquidation judiciaire, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.

Attendu, par ailleurs, que l’actif des débiteurs ne comprend pas de bien immobilier, que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 euros et que le nombre de salarié employé est inférieur ou égal à cinq au cours des six derniers mois et qu’il doit donc être fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.641-2 et D. 641-10 du code de commerce

Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

PAR CES MOTIFS :

Statuant par jugement réputée contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,

Vu les dispositions des articles L.631-15 et R.631-24 et L.644-1 et suivants du code de commerce,

Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,

Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,

Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,

Ordonne la jonction des affaires n°2025L00547 et n°2025L00358,

Prononce la liquidation judiciaire de M. [S] [X].

Constate que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies et dit qu’elles seront appliquées,

Désigne la SELARL [M] représentée par Maître [K] [M], [Adresse 2], [Localité 1] [Adresse 3], en qualité de liquidateur.

Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.

Dit que l’éventuelle clôture de la procédure devra être examinée au plus tard au terme d’un délai de 6 mois à compter de la présente décision,

Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.

Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :

M. [S] [X] [Adresse 4]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.

Dit que le présent jugement sera signifié par exploit de la SELARL [Q] [E], commissaires de justice, que le tribunal commet à cet effet,

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Fait et jugé à [Localité 2], le 6 Novembre 2025, par :

Le président de chambre Mikaël REDEUIL

Le greffier.