Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, 18 févr. 2025, n° 2025L00056 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00056 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SELARLh BG & ASSOCIES, Me Stéphanie BIENFAIT Es/Q Administrateur de SARLU ADIMAR |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 11 Mars 2025
N° Minute: 2025L00145 N° PCL : 2024J00261 N° RG: 2025L00056
SELARL BG & ASSOCIES, prise en la personne de Me [G] [M] Es/Q Administrateur de SARLU ADIMAR contre SARLU ADIMAR
DEMANDEUR
SELARL BG & ASSOCIES, prise en la personne de Me [G] [M] Es/Qualité d’Administrateur de SARLU ADIMAR 52 Bd Carnot 06400 CANNES comparaissant en personne
DEFENDEUR
SARLU ADIMAR 5 Rue du Maréchal de Logis J Fellegara 06400 Cannes
RCS CANNES : 849710389 2019 B 439 Représentant légal : M. [L] [V] [J] Gérant non comparant
En présence de : Mme [U] collaboratrice de la SELARL [Y], représentée par Me [K] [Y], Mandataire Judiciaire
Date des débats : 11 Mars 2025 Délibéré annoncé au 11 Mars 2025 Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Thierry LEMALLE, Président, M. Stéphane MASSAT,Mme Sandra QUESADA, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats. Prononcé par mise à disposition au Greffe le 11 Mars 2025
La minute a été signée par M. Thierry LEMALLE, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 10 DÉCEMBRE 2024, le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de SARLU ADIMAR 5 Rue du Maréchal de Logis J Fellegara 06400 Cannes est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes n° : 849710389 2019 B 439
exerçant une activité de l’installation des systèmes de chauffage (à l’électricité, au gaz et au mazout), des chaudières et des tours de refroidissement, des capteurs d’énergie solaire non électriques, du matériel et conduites de ventilation et de climatisation, des conduites de distribution de vapeur.
Le Tribunal a désigné en qualité de juge commissaire M. [A] [O], la SELARL BG & ASSOCIES, prise en la personne de Me [G] [M], en qualité d’administrateur et en qualité de mandataire judiciaire SELARL [Y], représentée par Me [K] [Y] ;
la SELARL BG & ASSOCIES, prise en la personne de Me [G] [M] en qualité d’administrateur a déposé le rapport prescrit par l’article L 631-15- II et R 631-24 du Code de Commerce, par lequel il sollicite du Tribunal le prononcé de la liquidation judiciaire à l’encontre du débiteur ;
Par application de l’article L 631-15-II du Code de Commerce, le débiteur, le mandataire judiciaire et le cas échéant le ou les contrôleurs ont dûment été appelés à comparaitre en Chambre du Conseil le 11 Mars 2025;
Le Ministère Public avisé ;
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Attendu qu’en l’absence d’informations relatives à la société débitrice, l’Administrateur Judiciaire ne peut valablement exercer sa mission tendant à informer le Tribunal sur la situation de la SARLU ADIMAR, et à fortiori sur les éléments appelant à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu que le redressement judiciaire est manifestement impossible ;
Attendu que l’Administrateur Judiciaire sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire conformément à l’article L.631-15-II du Code de commerce ;
Vu les avis favorables de l’ensemble des organes de la procédure ;
Attendu que le Ministère Public a transmis par mail un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort ;
Le Ministère Public avisé de la procédure,
Prononce conformément aux articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, la liquidation judiciaire de :
SARLU ADIMAR 5 Rue du Maréchal de Logis J Fellegara 06400 Cannes.
Maintient M. [A] [O], en qualité de juge commissaire Met fin à la mission de l’administrateur
Nomme SELARL [Y], représentée par Me [K] [Y], en qualité de liquidateur ;
Fixe à vingt quatre mois, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L. 643-9 du Code de Commerce.
Dit qu’il sera procédé par le Greffe aux formalités de communication et de publicités requises conformément aux articles R 621-7 et R 621-8 du code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Connexité ·
- Débats ·
- Juge ·
- Partie ·
- Administration ·
- Lien ·
- Rôle
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Frais de justice ·
- Réponse ·
- Activité ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Habitat ·
- Représentants des salariés ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Fourniture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Publicité légale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Taxi ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Cessation ·
- Observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Horlogerie ·
- Délai ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptes sociaux
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Associations ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Financement ·
- Travaux publics ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.