Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 26 sept. 2025, n° 2023002120 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2023002120 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2023 002120 41019008 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 26/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, GUILLEN Xavier et CENES Christophe, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 01/02/2019, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
SARL LE CARRE DU [Localité 1] [Localité 2] (SARL) [Adresse 1] [Adresse 2] RCS [Localité 3] 483 060 141, exerçant une activité de Construction de maisons individuelles
Par requête en date du 21.09.2025, SCP VITANI-[G] représentée par Me [G] [K] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* la SCI LE CARRE DU [Localité 1] [Localité 2] détenait une part sociale du capital de la SCI PINEDE INVESTISSEMENT.
La cession de cette part sociale a été autorisée, selon ordonnance du juge commissaire, au prix de 229,16 euros. Le prix a été encaissé par le liquidateur mais à ce jour, et en dépit des multiples relances qui ont été adressées au notaire chargé de la rédaction de l’acte, ce dernier n’a pas été régularisé ;
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à un an ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ; Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de SARL LE CARRE DU [Localité 1] [Localité 2] (SARL) – [Adresse 2] à la date du 25/09/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique, et signé par le Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Dysfonctionnement ·
- Clause ·
- Recette définitive ·
- Fournisseur
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Pièces ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Crédit-bail ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Disproportion ·
- Crédit industriel ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Montant ·
- Mise en garde ·
- Industriel ·
- Pénalité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Production ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Faillite ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Informatique ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Chiffre d'affaires
- Offre ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Acte ·
- Poisson ·
- Salarié ·
- Contrats
- Construction ·
- Sociétés ·
- Reprographie ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Loyers impayés ·
- Recouvrement ·
- Contrat de location ·
- Indemnité ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Forclusion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Déclaration de créance ·
- Opposition ·
- Date ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adn ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.