Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 16 oct. 2025, n° 2025005609 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025005609 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 005609
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC : 41025096
JUGEMENT DU 16/10/2025
HEB CONSULTING (SARL), [Adresse 1] et, [Adresse 2], [Localité 1] SIREN : 800 116 303
Représentée par Eric BARDELLI Assistée de Me Nicolas MARTHOURET, avocat
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 16/10/2025 devant le Tribunal composé de :
PRESIDENT
: Evelyne GROS
JUGES : Brigitte CAUMONT
: Bruno JACOB
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCE par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
RENOUVELLEMENT de la PERIODE D’OBSERVATION
(Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 24/04/2025, le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise HEB CONSULTING (SARL) sise,, [Adresse 1] et, [Adresse 3] (RCS CHALON sur SAONE 800 116 303 ), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 24/10/2025 prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société HEB CONSULTING (SARL), représentée par, [P], [G], responsable légal de la société, a comparu à l’audience de ce jour, assistée de Me, [M] ; il sollicite la poursuite de la période d’observation.
La SCP BTSG 2, mission conduite par, [E], [A], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; ce dernier déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
,
[V], [W], représentante des salariés, a comparu à l’audience ; elle n’a pas d’observation à faire.
Le Ministère Public avisé de la présente audience.
A l’issue des débats, après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur à l’audience produit des éléments susceptibles d’établir que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes permettant ainsi d’envisager l’élaboration d’une solution à la procédure de redressement.
Il convient en conséquence d’autoriser le renouvellement de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 621-3 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ;
Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ;
Vu les dispositions de l’article L. 621-3 du Code de commerce ; Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société HEB CONSULTING (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée jusqu’au 24/04/2026;
Dit que l’affaire reviendra pour examen à l’audience du 15/01/2026 et précise que cette date d’audience est communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire pour la prochaine audience au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire par transmission au greffe 48 heures avant le jour de l’audience à l’adresse, [Courriel 1]) :
1. un compte de résultats qui couvrira la période du 24/04/2025 jusqu’au 31/12/2025 ;
2. un prévisionnel ;
3. une situation de trésorerie à jour ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Monétaire et financier ·
- Injonction de faire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bénéficiaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Rôle ·
- Notification ·
- Immatriculation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Retard ·
- Mise en service ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Fournisseur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Offre
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Vérification comptable ·
- Chocolaterie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ouverture
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Actionnaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Comptable ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700
- Automobile ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.