Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 27 mars 2025, n° 2024005441 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2024005441 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 005441 REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC :41024221
JUGEMENT DU 27/03/2025
TRANSPORTS [C] (SARL) [Adresse 2] [Localité 4] RCS Chalon-sur-Saône [Numéro identifiant 5]
Représentée par [D] [C]
Assistée de Marie-Claude DAMBOISE, avocate
[Adresse 1]
[Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 27/03/2025 devant le Tribunal composé de :
PRESIDENT : Evelyne GROS JUGES : Jacques FAURIE : Philippe BONNIN qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET
JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCE par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
RENOUVELLEMENT de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L. 622-9 du Code de commerce)
Par jugement du 17/10/2024, le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise TRANSPORTS [C] (SARL) sise, [Adresse 2] – [Localité 4] (RCS CHALON sur SAONE [Numéro identifiant 5]), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 17/04/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société TRANSPORTS [C] (SARL), représentée par [C] [D], responsable légal de la société, a comparu à l’audience de ce jour assistée de Me DAMBOISE ; le dirigeant sollicite la poursuite de la période d’observation.
La SAS [F], représentée par Me [F], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; ce dernier déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Aucun salarié n’a comparu.
Le Ministère Public avisé de la présente audience.
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur à l’audience produit des éléments susceptibles d’établir que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes permettant ainsi d’envisager l’élaboration d’une solution à la procédure de redressement.
Il convient en conséquence d’autoriser le renouvellement de la période d’observation en application des dispositions de l’article L.621-3 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ;
Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ;
Vu les dispositions de l’article L. 621-3 du Code de commerce ;
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société TRANSPORTS [C] (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée jusqu’au 17/10/2025 ;
Dit que l’affaire reviendra pour examen à l’audience du 12/06/2025 et précise que cette date d’audience est communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire pour la prochaine audience au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire par transmission au greffe 48 heures avant le jour de l’audience par courriel, à l’adresse électronique suivante :
1. un compte de résultats qui couvrira la période du 17/10/2024 jusqu’au 31/05/2025 ;
2. un prévisionnel ;
3. une situation de trésorerie à jour ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ; Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Viande ·
- Facture ·
- Distribution ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Marches ·
- Plateforme
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Lorraine ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Offre ·
- Mandataire ·
- Filiale
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Pandémie ·
- Liquidateur ·
- Paiement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Homologation
- Ags ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Créance postérieure privilégiée ·
- Délais ·
- Taux légal ·
- Procédure civile
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Dire
- Période d'observation ·
- Métal ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Prétoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Sinistre ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Location
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Verre ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.