Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 11 juin 2025, n° 2024F00315 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2024F00315 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 11 juin 2025
Références: 2024F00315
ENTRE :
1/ Mme [N] [W] veuve [Z] [Adresse 2]
2/ Mme [B] [Z] [Adresse 1]
Toutes deux représentées par Me Catherine CHAT (CHAMBERY)
PARTIES EN DEMANDE,
d’une part,
SAS [Adresse 3]
Représentée par Me Christian SAINT ANDRE (CHAMBERY)
PARTIE EN DEFENSE,
d’autre part,
JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES :
Juge chargé d’instruire l’affaire : M. Jean-Michel LABORDE
Date de l’audience publique des 30 mai 2025
débats (1) :
Formation du délibéré : M. Jean-Michel LABORDE
Mme Aurélie ROUSSEAUX
M. [J] [G]
Date de prononcé (2): 11 juin 2025
Président signataire : M. Jean-Michel LABORDE
Jugement signé électroniquement par le greffier mentionné en dernière page
(1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience des plaidoiries, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
(1) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
Vu les articles 384, 385 et 394 à 399 du code de procédure civile,
La présente affaire a fait l’objet d’un enrôlement le 24 septembre 2024 consécutivement à une assignation délivrée à la requête de Mme [N] [W] (veuve [Z]) et Mme [B] [Z] à l’encontre de la SAS ALPES JV.
Mme [N] [W] (veuve [Z]) et Mme [B] [Z] ont remis au greffe le 16 avril 2025 des conclusions par lesquelles elles déclarent se désister de leur instance et de leur action.
L’affaire est revenue à l’audience du 30 mai 2025 et par un message « RPVA », l’avocat de la SAS ALPES JV a indiqué que sa cliente acceptait le désistement d’instance et d’action, lequel est donc parfait.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Constate l’extinction de l’instance et le désistement d’action,
Dit que le tribunal de commerce de CHAMBERY se trouve dessaisi de l’instance éteinte référencée ci-dessus,
Dit que Mme [N] [W] veuve [Z] et Mme [B] [Z] supporteront les dépens, sauf convention contraire des parties,
Liquide les frais de greffe à la somme de 85,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bière ·
- Cession ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Vin
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Devoir de vigilance ·
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Responsabilité du banquier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Incompétence ·
- Monétaire et financier ·
- In limine litis
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Ministère public ·
- Consignation ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Durée ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Enrichissement injustifié ·
- Électricité ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Fourniture ·
- Quasi-contrats ·
- Manque à gagner ·
- Gestion d'affaires ·
- Sociétés ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Location de véhicule ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Affrètement ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Transport public ·
- Redressement ·
- Observation
- Prorogation ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Motif légitime ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Titre ·
- Vice de forme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.