Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective ouverture, 2 déc. 2025, n° 2025P00566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025P00566 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 02 décembre 2025
Références : 2025P00566 / 2025J00500
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 27 novembre 2025, au greffe de ce tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL BAT ELEC [Adresse 1]
Laquelle entreprise exerce une activité artisanale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 799193198.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience des débats en chambre du conseil du 02 décembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [I] [B] et M. [Z] [Q], gérants de la SARL BAT ELEC.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SARL BAT ELEC est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de la SARL BAT ELEC doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L. 640-1 du code de commerce.
Dans sa demande, le débiteur mentionne que sa cessation des paiements remonte au 31 octobre 2025 ; après vérification, le tribunal fixe la cessation des paiements à cette date.
La procédure simplifiée n’est pas applicable, les critères définis aux articles L. 641-2 alinéa 1 et D. 641-10 du code de commerce n’étant pas réunis.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL BAT ELEC.
Fixe au 31 octobre 2025 la cessation des paiements.
Désigne en qualité de juges commissaires M. [S] [T] et M. [C] [M].
Désigne la SELARL B.G.H. / Me [K] [U] et Me [N], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste
des créances déclarées visée aux articles L. 624-1 et L. 641-14 du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELARL [O] [L], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir l’institution représentative du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L. 641-2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L. 644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante des chefs d’entreprise :
M. [I] [X] [A] [B] [Adresse 4]
M. [Z] [Q] [Adresse 5]
et qu’en cas de changement d’adresse, les chefs d’entreprise devront en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 02 décembre 2025, M. Patrice JAY, président de l’audience, M. Patrick BERENDSEN et M. Jean-Philippe BOURILLE, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 02 décembre 2025, par M. Patrice JAY, président, qui a signé la minute ainsi que par le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Enseigne ·
- Rupture anticipee ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Conditions générales
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Électronique ·
- Jugement ·
- Commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Sommation ·
- Libération ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Accessoire
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Salaire ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Véhicule ·
- Responsabilité ·
- Assignation ·
- Liquidation amiable ·
- Nullité ·
- Vices ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Épargne salariale ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Management ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ressources humaines
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Pays ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.