Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 22 janv. 2025, n° 2025L00087 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00087 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 22 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00148 N° RG: 2025L00087 2024J00686
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [T] [U] / de M. [M]
[S] [G] contre M. [S] [G] [M]
DEMANDEUR
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [T] [U] / de M. [M] [S] [G] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
M. [S] [G] [M] [Adresse 2] représenté par Me Alexis ZAKARIAN [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 22 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.
Prononcée le 22 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 22 Janvier 2025,
Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,
en présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [T] [U] / de M. [M] [S] [G] demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [T] [U] / de M. [M] [S] [G] expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.
SUR CE
la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [T] [U] / de M. [M] [S] [G] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de M. [S] [G] [M], aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
il apparaît que M. [S] [G] [M] ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;
il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de M. [S] [G] [M] ;
les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par Me [K] [L]; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
Mme Julie ANDRE représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025L00087 et 2024L01876.
Prononce la liquidation judiciaire de M. [S] [G] [M].
Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de M. [S] [G] [M].
Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.
Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
Désigne la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [T] [U] en qualité de liquidateur.
Maintient Mme Corinne ASTRUC juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 22 Juillet 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arbitre ·
- Juge d'appui ·
- Désignation ·
- Tribunal arbitral ·
- Procédure accélérée ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire
- Société générale ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Disproportion ·
- Paiement ·
- Vienne ·
- Engagement de caution ·
- Dette ·
- Qualités ·
- Demande
- Sociétés ·
- Management ·
- Contestation sérieuse ·
- Protocole ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Cession ·
- Référé ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Entrepreneur ·
- Publicité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Transport ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Vente ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Piscine ·
- Conversion ·
- Installation
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Système d'exploitation ·
- Adresses ·
- Énergie renouvelable ·
- Pompe à chaleur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pompe ·
- Énergie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Protocole ·
- Corrections ·
- Demande ·
- Provision ·
- Facture ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Accord transactionnel
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Juge ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.