Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 4 sept. 2025, n° 2025F00560 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00560 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | MINISTERE PUBLIC c/ LINA CONCEPT SAS |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
04/09/2025 JUGEMENT DU QUATRE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F560 Numéro de Procédure collective : 2025RJ280
LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEMANDEUR :
MINISTERE PUBLIC [Adresse 1] [Localité 1]
représenté par Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint
DEFENDEUR :
[T] [R] SAS [Adresse 2] [Localité 2] [Localité 3] 830 287 736
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur François ROBINET Madame Isabelle DECKER
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 04/09/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 04/09/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par requête reçue en date du 24/04/2025, le Ministère Public a saisi Monsieur le Président et juges composant le Tribunal de commerce de CHARTRES afin de voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à l’égard de [T] [R] SAS.
Que par ordonnance en date du 01/05/2025, à la demande du Ministère Public, Monsieur le Président de ce Tribunal a ordonné la convocation de [T] [R] SAS par les soins de Monsieur le greffier, par lettre recommandée avec accusé de réception, à comparaître devant le Tribunal de céans siégeant en chambre du conseil le 05/06/2025 pour être entendue et faire toutes observations sur la demande du Ministère Public.
Que le pli recommandé, valant convocation, est revenu avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse indiquée ».
Que l’exploit contenant citation à la demande de Monsieur le greffier, agissant en vertu d’une ordonnance rendue par Monsieur le président du Tribunal de céans, vu la requête du Ministère Public, d’avoir à comparaître devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour la date sus-indiquée, a été délivré selon procès-verbal de recherches infructueuses article 659 du CPC le 23/05/2025 par acte de Maître [Z], Huissier de Justice à COURVILLE SUR EURE (28190).
Que Monsieur le greffier de ce Tribunal a adressé copie de l’ordonnance à Monsieur le Procureur de la République en l’avisant de la date d’audience.
Que par jugement en date du 05/06/2025, le tribunal de céans a ordonné l’ouverture d’une enquête préalable n’étant pas suffisamment informé, et a renvoyé l’affaire à l’audience du 04/09/2025.
A l’audience du 04/09/2025, Maître [B] [A], expert nommé à l’enquête, indique que les convocations adressées à l’adresse de la société et du dirigeant sont toutes revenues « destinataire inconnu à l’adresse indiquée ». Qu’il a pu identifier une dette de la DDFIP d’environ 18.000 €.
Le MINISTERE PUBLIC expose que l’entreprise est manifestement en état de cessation des paiements. Que la société n’a pas procédé à la publication de ses comptes annuels depuis l’exercice arrêté au 31/12/2019, qu’elle est redevable auprès des services des impôts de la somme de 16.910 €. Qu’il sollicite que lui soit adjugé l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
[T] [R] SAS n’a pas comparu en chambre du conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
SUR CE,
Attendu que [T] [R] SAS se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible d’environ 18.000 € avec son actif disponible qui serait nul et est par conséquent en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, [T] [R] SAS est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de [T] [R] SAS une procédure de liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputé contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de [T] [R] SAS, adresse : [Adresse 2] [Localité 4] [Adresse 3], activité : Réalisation de documents administratifs et de conception. immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] sous le numéro 830287736,
FIXE provisoirement au 05/03/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [S] [K], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [B] [A] demeurant [Adresse 4] [Localité 3], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE SELARL GDC JUDICIAIRE demeurant [Adresse 5] [Adresse 6] [Localité 5] [Adresse 7], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce,
FIXE au 09/09/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Instance ·
- Injonction de payer ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Dépens
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Restaurant
- Santé ·
- Sociétés ·
- Wifi ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Internet ·
- Résiliation ·
- Connexion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Patrimoine ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Professionnel ·
- Personnel ·
- Dominique ·
- Expédition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Portée
- Sociétés ·
- Développement ·
- Vidéos ·
- Tribunaux de commerce ·
- Abonnement ·
- Service ·
- Contrats ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Plateforme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Entrepôt ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Logistique ·
- Acceptation ·
- Informatique ·
- Expérimentation ·
- Client
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Paris sportifs ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Loterie ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Mainlevée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil d'administration ·
- Demande ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Orthodoxie ·
- Référé
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sinistre ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Actes de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.