Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 8 oct. 2025, n° 2025F00517 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00517 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | BOUCHERIE HORN SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
08/10/2025 JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F517 Numéro de Procédure collective : 2024RJ332
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
[X] [R] SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 920 856 747 RCS et au RM sous le numéro RM 28
Débats en Chambre du Conseil du 18/09/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Bruno ODOUX
Juges :
Monsieur Marc COLLIN
Monsieur Olivier LOISEAU
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 08/10/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Bruno ODOUX, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [X] [R] SAS, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 18/09/2025, SELARL PJA représentée par Maître [M] [G] ès qualités de Liquidateur judiciaire de [X] [R] SAS sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[X] [R] SAS n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 08/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [X] [R] SAS – Adresse : [Adresse 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 17/06/2027 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Enseigne ·
- Juge-commissaire ·
- Homologation ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Public
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Réalisation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Gestion ·
- Professionnel ·
- Expert ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Marc ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Juge
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Absence ·
- Injonction ·
- Trésor public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Conditions générales ·
- Compétence ·
- Clause ·
- Astreinte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Provision
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Poulet ·
- Plat
- Technique ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Code civil ·
- Facture ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Non conformité ·
- Obligation de résultat ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Diffusion ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Agence ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.