Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 26 mars 2026, n° 2025F01376 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01376 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
26/03/2026 JUGEMENT DU VINGT-SIX MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F1376 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation
DEBITEUR :
Madame [K] [C] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 452 213 093 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Madame Christine PUYENCHET Monsieur Lionel IZOU Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 26/03/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 26/03/2026 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 17/04/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de Madame [K] [C].
En application de l’article L 631-7 du Code de Commerce, les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 26/03/2026.
Ont comparu :
* Madame [K] [C],
* SELARL PJA représentée par Maître [Q] [J], Mandataire Judiciaire,
Le défendeur sollicite par voie de requête que soit prolongée la période d’observation, conformément à l’article L 631-7 du Code de Commerce.
SELARL PJA ès-qualités, ne s’oppose pas à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation. Elle déclare que le passif s’élève à la somme de 144 308 €.
Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable à la prolongation exceptionnelle.
Le Ministère Public en ses réquisitions écrites requiert la prolongation exceptionnelle de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire judiciaire que l’activité peut être prolongée en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-7 du Code de Commerce de prolonger la période d’observation jusqu’au 17/10/2026 ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport d’enquête il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la prolongation de la période d’observation de Madame [K] [C] jusqu’au 17/10/2026 et de renvoyer l’affaire à l’audience du 08/10/2026 ;
Attendu que pendant cette période, le mandataire judiciaire et le débiteur élaboreront un plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Monsieur le Procureur de la République ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites, Vu le rapport du juge-commissaire,
AUTORISE la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de Madame [K] [C], [Adresse 2] VITRAY-EN-BEAUCE, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 452213093 assisté(e) de la SELARL PJA représentée par Maître [Q] [J], mandataire judiciaire, jusqu’au 17/10/2026,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 08/10/2026,
DIT que pendant cette période, le mandataire judiciaire et le débiteur élaboreront un plan de redressement de l’entreprise,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Location ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Holding ·
- Lac
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Crédit-bail ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Frais de justice ·
- Dividende ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Montant ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Saisie conservatoire ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Engin de chantier ·
- Indemnité ·
- Exécution provisoire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport
- Sociétés ·
- Part ·
- Motocycle ·
- Désistement ·
- Resistance abusive ·
- Instance ·
- Facture ·
- Jugement ·
- Pièce de rechange ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Rétablissement professionnel ·
- Enchère ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Mobilier
- Gauche ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Liquidateur ·
- Marches ·
- Créance ·
- Chirographaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maître d'ouvrage ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Montant ·
- Centrale ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Procédure
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.