Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 11 févr. 2026, n° 2025F01475 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01475 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
11/02/2026 JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F1475 Numéro de Procédure collective : 2025RJ214
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
CAIMMO AGENCY SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 840 093 967 RCS [Localité 2]
Débats en Chambre du Conseil du 15/01/2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Madame Sandrine FOUCAULT
Juges : Monsieur Stéphane FOSSE
Madame Brigitte VOLPI
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Sandrine FOUCAULT, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer CAIMMO AGENCY SAS, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 15/01/2026, SELARL PJA représentée par Maître [O] [Y] ès qualités de Liquidateur judiciaire de CAIMMO AGENCY SAS sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
CAIMMO AGENCY SAS n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de CAIMMO AGENCY SAS – Adresse : [Adresse 2] [Localité 3],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 21/05/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Bateau ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Actif
- Désistement ·
- Sociétés coopératives ·
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Instance ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
- Provision ·
- Signature électronique ·
- Prorogation ·
- Courriel ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Activité économique ·
- Quai ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Clôture
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Signature ·
- Intérêt ·
- Constat ·
- Commerce ·
- Opposition
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.