Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 9 oct. 2025, n° 2025009358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025009358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 09 OCTOBRE 2025
Fin d’application des règles Liquidation Judiciaire Simplifiée : M. [J] [Q], [G], [H] RG 2025 009358 PC 41225167
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 02/10/2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE Greffier.
EN AYANT DELIBERE
Par jugement en date du 17 avril 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [J] [Q], [G], [Adresse 1], ayant pour activité l’achat et vente de fruits et légumes.
Monsieur [X] [Z] a été désigné comme Juge-Commissaire et la SELARL MJ [A] représentée par Maître [S] [A] comme liquidateur.
Par requête en date du 25/09/2025, la SELARL MJ [A] représentée par Maître [S] [A], sollicite la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En vertu des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de commerce, Monsieur. [J] [Q], [G], [H] a été convoqué à comparaître devant le Tribunal réuni en chambre du conseil,
Attendu que Maître [W] [Y] représentant Monsieur [J] et Maître [B] [R] représentant la SELARL MJMARTIN en sa qualité de liquidateur ont comparu,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies sur la situation de l’entreprise et notamment de la requête du liquidateur qu’il n’est pas possible de clôturer la procédure dans les délais raccourcis de la liquidation judiciaire simplifiée et qu’il convient de ne plus faire application des dérogations prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce afin de permettre la poursuite des opérations de liquidation judiciaire;
Attendu dans ces conditions qu’en application de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il convient dans la procédure de Monsieur. [J] [Q], [G], [H] de ne plus faire application des règles de la liquidation simplifiée.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-commissaire entendu en son rapport,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Met fin à l’application des dispositions prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure ouverte à l’égard de :
Monsieur. [J] [Q], [G], [H]
[Adresse 2] achat et vente de fruits et légumes,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Contrat de maintenance ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Demande
- Châtaigne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Produit alimentaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Thé ·
- Gérant
- Protocole ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Honoraires ·
- Charges ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dominique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Électricité ·
- Fins de non-recevoir
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Pilotage
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Pain ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Développement ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Prise de participation ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Entreprise commerciale
- Bonbon ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.