Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 10 avr. 2025, n° 2024009298 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009298 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 10 AVRIL 2025
Renouvellement période d’observation : JV BUSINESS (SARL) RG 2024 009298 PC 41224432
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 3 avril 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur François CERDENO, Juge Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 24 octobre 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société JV BUSINESS (SARL) -, [Adresse 1], ayant pour activité de holding.
Ce même jugement a désigné Monsieur, [B], [Q] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL, [D], représentée par Maître, [E], [D] comme mandataire judiciaire, et fixé à six mois la période d’observation.
Par jugements successifs la société JV BUSINESS (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société JV BUSINESS (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 3 avril 2025.
Attendu que Monsieur, [Y], [C] ne s’est pas présenté tandis que la SELARL, [D], représentée par Monsieur, [U], [W] a comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société JV BUSINESS (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société JV BUSINESS (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société JV BUSINESS (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société JV BUSINESS (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 24 octobre 2025 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers avec convocation à l’audience du 9 octobre 2025 à 9 heures,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 9 octobre 2025 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- International ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Contrat informatique ·
- Demande ·
- Banque centrale européenne ·
- Code civil ·
- Prestation ·
- Pénalité de retard
- Suppléant ·
- Femme ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Larget ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Juge ·
- Privilège ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Sociétés ·
- Mission ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Matériel ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Usage ·
- Dysfonctionnement ·
- Protection juridique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Pierre ·
- Péremption d'instance ·
- Associé ·
- Germain ·
- Crédit lyonnais ·
- Péremption
- Lac ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Prestation de services ·
- Tribunaux de commerce ·
- Indemnité ·
- Référé ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Installation ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Structure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Contrat de location ·
- Option d’achat ·
- Conditions générales ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Vente ·
- Résiliation ·
- Principal
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Communication ·
- Activité économique
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Partie ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.