TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 17 JUILLET 2025 9ème Chambre

N° PCL : 2025J00734

Mme [J] [B] / SARLU RESKO

N° RG : 2025P00625

DEMANDEUR

Mme [J] [B] [Adresse 1] [Localité 5] comparant par M^e Coralie GOUTAIL [Adresse 4] [Localité 6]

DEFENDEUR SARLU RESKO

[Adresse 8] [Localité 10]

RCS NANTERRE : 890064967 2020 B 9727

Représentant légal : M. [H] [I]

[Adresse 3] [Localité 7], Gérant

non comparant

En présence de M^me Françoise LARGET, juge commis

Me [O] [C], enquêteur

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats :

M. Noël HURET, président

M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge

M. Stéphane ROUSSILLON, juge

M. Edouard FEAT, juge

assistés de M^me Sabrina GHOBRI, greffier

MINISTERE PUBLIC M^me Alice FUSINA, substitut du procureur de la République

DEBATS

Audience du 17 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

délibérée par

M. Noël HURET, président

M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge

M. Stéphane ROUSSILLON, juge

prononcée publiquement par

M. Noël HURET, président

M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge

M. Stéphane ROUSSILLON, juge

M. Edouard FEAT, juge

assistés de M^me Sabrina GHOBRI, greffier

LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION

N° PCL : 2025J00734

N° RG : 2025P00625

FAITS ET PROCEDURE

Par assignation en date du 21 Mai 2025, Mme [J] [B] a assigné la SARLU RESKO, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.

Le débiteur, ayant son siège [Adresse 8] [Localité 10], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 890064967 et exploite un fonds de commerce de : Conseil en ingénierie.

La société est donc commerciale par sa forme et son objet.

Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.

Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 19 Juin 2025, M^me Françoise LARGET en qualité de juge commis, assistée par Me [O] [C], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :

Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 31 octobre 2023 ;

La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;

Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;

Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;

Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;

Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;

Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :

Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,

Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,

Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :

SARLU RESKO

[Adresse 8]

[Localité 10]

RCS NANTERRE : 890064967 – 2020 B 9727

activité : Conseil en ingénierie

Désigne M^me Françoise LARGET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions

prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;

Désigne Me [O] [C] [Adresse 2] [Localité 9], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;

Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ; Fixe provisoirement au 18 Janvier 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’antériorité des créances de l’URSSAF ; Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;

Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.