Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 12 juin 2025, n° 2025005197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025005197 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 12 JUIN 2025
Fin d’application des règles Liquidation Judiciaire Simplifiée : PGORGANISATION (SARL) RG 2025 005197 PC 41224024
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 5 juin 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Madame Marie CHATEAU, Juge Madame Ariane GABRIC, Juge en présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET,
assistés aux débats de Maître Valentine JALENOUES Greffier.
EN AYANT DELIBERE
Par jugement en date du 18 janvier 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société PGORGANISATION (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité entreprise de spectacles, management d’artistes.
Monsieur [K] [R] a été désigné comme Juge-Commissaire et la SELARL MJ [D] représentée par Maître [T] [D] comme liquidateur.
Par requête en date du 30 avril 2025, la SELARL MJ [D] représentée par Maître [T] [D], représentée par Maître [T] [D] sollicite la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En vertu des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de commerce, la société PGORGANISATION (SARL) a été convoqué e à comparaître devant le Tribunal réuni en chambre du conseil,
Attendu que la société PGORGANISATION (SARL) représentée par Monsieur [Z] [S] assisté de Maître [V] [M] ainsi que la SELARL MJ [D] représentée par Maître [T] [D] ont comparu.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies sur la situation de l’entreprise et notamment de la requête du liquidateur qu’il n’est pas possible de clôturer la procédure dans les délais raccourcis de la liquidation judiciaire simplifiée et qu’il convient de ne plus faire application des dérogations prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce afin de permettre la poursuite des opérations de liquidation judiciaire;
Attendu dans ces conditions qu’en application de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il convient dans la procédure de la société PGORGANISATION (SARL) de ne plus faire application des règles de la liquidation simplifiée.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-commissaire entendu en son rapport,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Met fin à l’application des dispositions prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure ouverte à l’égard de la société PGORGANISATION (SARL) – [Adresse 2],
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- Solde ·
- Crédit-bail ·
- Retard ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente en ligne ·
- Maroquinerie ·
- Site web ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Renard ·
- Action ·
- Copie ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maçonnerie ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Tarifs ·
- Traitement des déchets ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Prestation
- Révision ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Bois ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chauffage ·
- Juge des référés ·
- Matériel ·
- Air ·
- Astreinte ·
- Exception d'incompétence ·
- Dommage ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liberté ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Irlande ·
- Allemagne ·
- Parfaire ·
- Biens
- Finances ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Résiliation du contrat ·
- Montant ·
- Option ·
- Indemnité de résiliation ·
- Location
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Produit sidérurgique ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.