Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand, Affaires courantes, 20 novembre 2025, n° 2024005711
TCOM Clermont-Ferrand 20 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de prêt et d'une caution solidaire

    Le tribunal a constaté la validité du contrat de prêt et de la caution, et a jugé que Monsieur [T] [N] était bien tenu de respecter ses engagements.

  • Accepté
    Proportionnalité de l'engagement de caution

    Le tribunal a jugé que l'engagement de caution n'était pas disproportionné, tenant compte des éléments de patrimoine de Monsieur [T] [N].

  • Accepté
    Droit aux intérêts contractuels

    Le tribunal a jugé que la demande d'intérêts au taux contractuel était justifiée et conforme aux termes du contrat.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    Le tribunal a jugé qu'il était équitable de condamner Monsieur [T] [N] à rembourser les frais engagés par la CAISSE D'EPARGNE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Clermont-Ferrand, affaires courantes, 20 nov. 2025, n° 2024005711
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand
Numéro(s) : 2024005711
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand, Affaires courantes, 20 novembre 2025, n° 2024005711