Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024007118 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007118 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture :
EURL SSASAD (SARL)
RG 2024 007118
PC 41223178 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 DÉCEMBRE 2024 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Madame Sophie BONJEAN, Greffier.
Par jugement en date du 22 FÉVRIER 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de EURL SSASAD (SARL) – [Adresse 1]
Accompagnement et aide aux personnes dans les activités de la vie quotidienne, dans les activités sociales et relationnelles. aide à l’entretien du linge, ménage. aide à la mobilisation aide à l’habillage et au déshabillage, aide à la toilette, aide à l’alimentation, location de matériel médical
Ce Tribunal a désigné Monsieur François CERDENO en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [J], représentée par Maître [V] [J] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d 'entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que l’ EURL SSASAD (SARL) n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’ EURL SSASAD (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, Vu l’article L 643-9 du Code de commerce, Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’EURL
SSASAD (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre
du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Audit ·
- Demande d'expertise ·
- Mission ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- Solidarité ·
- Responsabilité ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Ordonnance
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Dédit ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Locataire ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Juge ·
- Instance ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Outre-mer ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Commettre ·
- Juge ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Urssaf
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Personnes
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Mise en demeure ·
- Automobile ·
- Intérêt légal ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Exécution provisoire ·
- Siège social ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Pédagogie ·
- Ressource naturelle ·
- Forêt ·
- Environnement ·
- Conférence ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Partenariat
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Livre ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dire ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.