Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 sept. 2025, n° 2025007978 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007978 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18 SEPTEMBRE 2025
Redressement Judiciaire : BLC TEAM (SARL) RG 2025 007978
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 11/09/2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge, Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge, Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE Greffier, en présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par acte en date du 26/06/2025, l’URSSAF D’AUVERGNE a fait assigner la société BLC TEAM (SARL), [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 812 785 731 ayant une activité d’institut de beauté [V], prestations esthétiques, ventes conseils, modelage corps, à l’audience du 11/09/2025 devant le tribunal de commerce de CLERMONT-FERRAND aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire.
Attendu que l’URSSAF D’AUVERGNE a comparu représentée par Maître [V] [K].
Attendu que la société BLC TEAM (SARL) a comparu représentée par Monsieur [O] [U] assisté de Maître [N] [T].
Attendu qu’il résulte des motifs de l’assignation que la société BLC TEAM (SARL) est redevable envers l’URSSAF D’AUVERGNE d’une somme de 29.128 euros, représentant ses cotisations et majorations de retard impayées.
Que la créance est certaine, liquide et exigible.
Que les tentatives d’exécution exercées par la requérante ne lui ont pas permis de recouvrer sa créance.
Attendu que la société BLC TEAM (SARL) indique solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que Madame le Procureur conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Attendu ainsi que l’état de cessation des paiements de la société BLC TEAM (SARL) est manifeste et qu’il y a lieu en conséquence de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à son encontre.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses conclusions,
Prononce à l’encontre de la société BLC TEAM (SARL), [Adresse 1], l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce,
Fixe provisoirement au 18 mars 2024 la date de cessation des paiements,
Nomme Monsieur [D] [F] en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [B] [I] en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL MANDATUM représentée par Maître [A] [E], [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en qualité de chargé d’inventaire la SELARL [Localité 1], commissaire de justice [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Fixe à six mois la durée de la période d’observation,
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 novembre 2025 à 9h00 devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la signification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour la société BLC TEAM (SARL).
Dit que lors de cette audience du 13 novembre 2025, le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un ou l’Administrateur, devra réunir le Comité d’Entreprise, ou les délégués du personnel ou à défaut de ceux-ci, les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
En ce qui concerne les dépens, constate que le demandeur a avancé la somme de 57,23 euros TVA incluse à titre de frais de Greffe, montant pour lequel il devra produire auprès du mandataire judiciaire désigné,
Emploie le surplus en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Transport
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Financement participatif ·
- Caution ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liban ·
- Sursis à statuer ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Demande ·
- Banque ·
- Procédure ·
- Compte de dépôt ·
- Incompétence ·
- Compétence territoriale
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Disposition réglementaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Société européenne ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Partie ·
- Activité ·
- Siège social ·
- Adresses
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce ·
- République française
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Statuer ·
- Surseoir ·
- Métropole ·
- Matériel ·
- Accident de travail ·
- Responsable ·
- Titre ·
- Demande
- Capital ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Clause ·
- Clause pénale ·
- Titre
- Drone ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.