Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 28 janv. 2026, n° 2025011244 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011244 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 28/01/2026
Prorogation examen clôture : MAISON SEREINE D’AUVERGNE (SAS) RG 2025 011244 PC 41225033 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 JANVIER 2026 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Arnaud GUILLEMAIN D’ECHON, Juge Madame Marie-Christine BACHELERIE, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 16 JANVIER 2025, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société, [Adresse 1] (SAS) -, [Adresse 2] Ingénierie et conseils, fourniture de services consistant à assumer la responsabilité globale du bon achèvement d’un projet de construction pour le compte d’un client, organisation, financement, conception, appel d’offres, gestion et contrôle des opérations, etc.
Ce Tribunal a désigné Monsieur, [U], [J] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ, [W] représentée par Maître, [H], [W] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société, [Adresse 1] (SAS) n’a pas comparu à l’audience.
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société MAISON SEREINE D’AUVERGNE (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 27 JANVIER 2027.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société, [Adresse 1] (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 27 JANVIER 2027,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Poids lourd ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Électricité ·
- Froid industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Liquidation ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Terrassement ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Drainage ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Production audio-visuelle ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Paiement
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Cigarette électronique ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Communication ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Clôture ·
- Stagiaire ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Cerf ·
- Adresses
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Associations ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Produit nouveau ·
- Développement de produit ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Salarié ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.