Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 1er oct. 2025, n° 2025P00333 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00333 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 1 OCTOBRE 2025.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS DEC-COM
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 1 Octobre 2025 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la DEUXIEME Chambre,
JUGES : M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU, M. Gérard TROCELLIER et Mme Anne PASCUAL
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.631-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 16 Juin 2025, délivré à la requête de :
SA BANQUE CIC Nord Ouest [Adresse 1]
Par lequel est sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
SAS DEC-COM [Adresse 2] [Localité 1]
Laquelle exerce une activité de Conception et diffusion de publicités à l’extérieur et à l’intérieur sur tout support., ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 819551839.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 2 Juillet 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [V] [T], avec la faculté de se faire assister de la SCP ANGEL [D] [U] en la personne de Me [U], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 1 Octobre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me [W] [D] représentant Me [Q] [U], mandataire judiciaire,
* Me Guillaume OLIVAUX, avocat au Barreau de BEAUVAIS, représentant la partie en demande,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 4.445,66 € au titre des sommes dues depuis le 20 Août 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Dans ces conditions, la partie requérante maintient les termes de sa demande.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS DEC-COM se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de la SAS DEC-COM doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Que la cessation des paiements doit être fixée au 20 Août 2024 correspondant à la date d’exigibilité de la créance de la partie requérante ;
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS DEC-COM.
FIXE au 1 Avril 2026 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 20 Août 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. [V] [T], en qualité de juge commissaire
DESIGNE la SCP ANGEL-[D]-[U] REPRÉSENTÉE PAR Me [Q] [U] en qualité de mandataire judiciaire – [Adresse 3] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration de créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice domicilié [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 12 Novembre 2025 à 10h30, [Adresse 5] à COMPIEGNE (60200).
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués
du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et à la Procureure de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 1 Octobre 2025.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Système d'exploitation ·
- Énergie renouvelable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Pompe à chaleur ·
- Jugement ·
- Pompe ·
- Énergie ·
- Défense au fond
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Poitou-charentes ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Redevance ·
- Contestation sérieuse ·
- Résiliation anticipée ·
- Location-gérance ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Pourvoir ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dépôt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Dire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Navarre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- République ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Chirographaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Terrassement ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Paiement de factures ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Expert-comptable ·
- Dépens ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Application ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prévention ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Parcelle ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.