TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE

DEUXIEME CHAMBRE – TROISIEME CHAMBRE

Audience publique du 12 Novembre 2025

Renouvellement exceptionnel période d’observation : EURL JPB TRAVAUX

Références : 2025L00676 / 2024J00380

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,

Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 28 novembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL JPB TRAVAUX, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 789084795, pour laquelle interviennent :

M. [O] [B], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [P], en qualité d’administrateur judiciaire, la SCP ANGEL-HAZANE-[N] REPRÉSENTÉE PAR Me [X] [N], en qualité de mandataire judiciaire,

Vu les réquisitions écrites en date du 10/11/2025 du Ministère Public en vue de la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,

Vu le rapport déposé au greffe le 06/11/2025 par l’administrateur judiciaire ; Vu le rapport déposé au Greffe le 29/10/2025 par le mandataire judiciaire ; Vu le rapport en date du 30/10/2025 du Juge Commissaire favorable au renouvellement de la période d’observation ;

La procédure est revenue à l’audience du 12 Novembre 2025 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; il a été entendu :

* Maître [R] [P], Administrateur judiciaire

* Maître [X] [N], mandataire judiciaire ;

* Monsieur [A] [O], dirigeant ;

A l’audience l’administrateur judiciaire a été entendu en son rapport indiquant notamment que le prix de cession du terrain immobilier permettra de désintéresser les créanciers en présentant un plan de redressement prévoyant une seule échéance de règlement ;

Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 28 Mai 2026.

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,

Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 28 Mai 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de l’EURL JPB TRAVAUX.

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 4 Février 2026 à 10H30, Rez de Chaussée, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible.

Dit qu’il appartiendra à la SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [P], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L.631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.

Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.

Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.

Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du jugecommissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.

Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 12 Novembre 2025, M^me Nathalie PISCHEDDA, Président de l’audience, M. Gérard TROCELLIER et M. Patrick BEAULIEU, Juges, assistés de M^e Fabrice [O], greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.

Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE du 12 Novembre 2025, par M^me Nathalie PISCHEDDA, Présidente, qui a signé la minute ainsi que M^e Fabrice BERNARD.