Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 19 nov. 2025, n° 2024L00919 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00919 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 19 Novembre 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SARL M&N EQUITATION
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 19 Novembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : M. Patrick BEAULIEU, Président de la TROISIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : Sophie BENOIT, M. Jean-Pierre CRINELLI, Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 4 DÉCEMBRE 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SARL M&N EQUITATION – ayant exercé une activité de Centre équestre, enseignement de l’équitation sous toutes ses formes et pour tous publics sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [I] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SARL M&N EQUITATION ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 19 Novembre 2025. Lors de cette audience, Me Cyrille POIRET représentant Me [Z] [I], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur s’est présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture dans l’attente de l’ordonnance du juge-commissaire ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 8 Avril 2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SARL M&N EQUITATION.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 8 Avril 2026 à 08h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 19 Novembre 2025.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Finances ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Lac ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Prestation de services ·
- Offre
- Registre du commerce ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Distribution ·
- Transport ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Procédure
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Pacte ·
- Frais de justice ·
- Option ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Redressement judiciaire ·
- Intérêt de retard
- Magistrat ·
- Promotion immobilière ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Examen ·
- Statuer ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Surseoir
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Télécommunication ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Location ·
- Urssaf ·
- Transport ·
- Bâtiment
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Comptabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Facture ·
- Comptabilité ·
- Recrutement ·
- Prestataire ·
- Embauche ·
- Contrats ·
- Gestion ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Rapport ·
- Redressement judiciaire
- Dividende ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Image ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Compte courant ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.