Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 7 janv. 2026, n° 2025P00592 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00592 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 7 JANVIER 2026
ENQUETE : EURL STARK SERVICE
Composition du Tribunal Iors de l’audience en Chambre du Conseil du 7 janvier 2026 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la DEUXIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M Guillaume THEOBALD
Date d’enrôlement : 29 décembre 2025 Date de l’acte de saisine : 4 D2CEMBRE 2025 Nature de l’acte de saisine : Assignation Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire Montant principal du titre exécutoire : 25.851,56 €
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
URSSAF DE PICARDIE
,
[Adresse 1] Représentée par : Me REMOISSONNET Sandrine
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
EURL STARK SERVICE, [Adresse 2]
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 830642633 de l’EURL STARK SERVICE, exerçant une activité de Transports publics routiers de marchandises et ou location de véhiucles industriels avec conducteurs. – sise, [Adresse 2],
Le Tribunal ne disposant pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise, il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal dans les conditions rappelées en marge de ce jugement.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’EURL STARK SERVICE.
COMMET à cet effet, M. Xavier PIRAUX, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [C], [U].
DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [C], [U].
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
DIT que ce rapport sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 8 jours précédents l’audience.
DIT qu’il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu’à l’ EURL STARK SERVICE.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 4 février 2026 à 8 Heures 30 où les parties de cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Chauffeur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Climatisation ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Inexécution contractuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Faute lourde ·
- Dommage
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Construction de bâtiment ·
- Juge ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Plan de redressement ·
- Cautionnement ·
- Commerce ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Disproportion
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tabac ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Référé ·
- Opposition ·
- Séquestre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Siège ·
- Avocat ·
- Prix ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liste
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Navarre ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Lubrifiant ·
- Énergie ·
- Automobile ·
- Intérêt légal ·
- Livraison ·
- Mise en demeure ·
- Service ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.