Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. de vacation, 22 juil. 2025, n° 2025P00955 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00955 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 22 juillet 2025 Audience de vacation
N° PCL : 2025J00866 SAS SAMY INTERNATIONAL
N° RG : 2025P00955
Juge commissaire : M. Alain GUILLON Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [E] [X]
DEBITEUR
SAS SAMY INTERNATIONAL [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 485376396 2009 B 1688
Représentant légal : M. [G] [U] DUMONT [Adresse 2] [Localité 3] [Adresse 3]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 juillet 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Vincent MIGLIORE, président, M. Alain GUILLON, M. Paul JAECKEL, M. Bruno JARDIN, M. Thierry SEMPER, juges.
Délibéré et Prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de M. Mamadou BALDE, greffier.
Minute signée par M. Vincent MIGLIORE président du délibéré, et le greffier.
Le 4 juillet 2025, la SAS SAMY INTERNATIONAL a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 485376396 (2009 B 1688). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de commercialisation (commerce interentreprises) de matériels et logiciels informatiques et de télécommunication en France et à l’étranger, l’apport d’affaire et le suivi commercial dans tout domaine économique pour des sociétés françaises ou étrangères, conseil, audit et formation en gestion et en droit pour toute société pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 4].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 22 juillet 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil, le débiteur a comparu par son représentant légal.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé dans l’exercice clôturé le 31 décembre 2024 un chiffre d’affaires de 154.716€.
Le passif exigible connu est estimé à 60.069€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats que :
Les activités et affaires se sont taris depuis 2015.
Le débiteur déclare être en état de cessation de paiements depuis le 20 juin 2025.
L’entreprise indique ne plus avoir d’activité depuis le 20 juin 2025 et confirme sa demande de liquidation judiciaire.
Il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’a pas observation à formuler.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 30 septembre 2024 date à laquelle le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes,
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 30 septembre 2024 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SAS SAMY INTERNATIONAL et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Alain GUILLON, juge commissaire,
La SELARL S21Y prise en la personne de Me [E] [X], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à la SELARL S21Y prise en la personne de Me [E] [X], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3 ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conjoncture économique ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Audience
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Clémentine ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Technique ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Commerce extérieur ·
- Achat ·
- Prix de vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Outillage ·
- Formalités ·
- Paiement ·
- Gestion d'affaires
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Construction ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Commissaire de justice ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment industriel ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Protocole ·
- Désistement ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Santé ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Bon de commande ·
- Contrat de maintenance ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Injonction de payer ·
- Injonction ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.