Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 21 mai 2025, n° 2025L01137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L01137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 21 mai 2025
5ème Chambre
N° PCL : 2024J00167 SAS BELIVAL
N° RG: 2025L01137
Juge Commissaire : M. Alain GUILLON Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [T] [Z]
DEBITEUR
SAS BELIVAL [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 534806492 – 2011 B 4020
Enseigne : BELISOL
Représentant légal : M. Pierre-Antoine HEBBINCKUYS [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Aymeric BERGER, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Aymeric BERGER, président, M. Dominique DUBOIS, M. Philippe ROLAND, juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée par M. Aymeric BERGER président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 7 février 2024, le tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS BELIVAL et décidé d’appliquer à la procédure ouverte les règles de la liquidation judiciaire simplifiée aux termes de l’article L. 644-1 du code de commerce.
Attendu que la SELARL S21Y prise en la personne de Me [T] [Z], liquidateur a établi un rapport conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du Code de commerce par lequel il propose au tribunal de ne plus faire application des dérogations prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Attendu que le débiteur a été convoqué par M. le greffier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies par le liquidateur dans son rapport que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être clôturées à l’intérieur du délai de 1 an dans la mesure où la SELARL S21Y a recouvré un crédit de TVA d’un montant de 6.207,00€ le 06/03/2025. Qu’il convient désormais de procéder à la vérification des créances chirographaires dans la mesure où une répartition est à prévoir.
Compte tenu de ces éléments, il convient de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le débiteur entendu ou dûment appelé,
Vu le rapport du liquidateur,
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure ouverte à l’encontre de la SAS BELIVAL sera soumise au régime de la liquidation judiciaire prévu au chapitre ler du titre IV du livre VI du code de commerce.
maintient :
M. Alain GUILLON, juge commissaire.
Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire suppléant.
La SELARL S21Y prise en la personne de Me [T] [Z], liquidateur,
Dit que le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à deux ans à compter de la date de l’ouverture de la procédure soit jusqu’au 7 février 2025 conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
[…]
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Poitou-charentes ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Boisson ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Urssaf
- Centrale ·
- Automobile ·
- Contrat de cession ·
- Franche-comté ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Procédure accélérée ·
- Prix ·
- Partie ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débats ·
- Période d'observation ·
- Rôle ·
- Liquidation
- Devis ·
- Tva ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Ordre de service ·
- Intervention ·
- Opposition ·
- Taux d'intérêt ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Réparation ·
- Coûts ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Valeur vénale
- Transaction ·
- Développement ·
- Vente ·
- Honoraires ·
- Indivision ·
- Engagement ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Signature ·
- Demande
- Clôture ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Loterie ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Conditions générales ·
- Banque centrale européenne ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Commande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juridiction competente
- Erp ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.