Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 3 sept. 2025, n° 2025L01682 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L01682 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 3 septembre 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2023J00628 SASU RS GESTION
N° RG : 2025L01682
Juge Commissaire : M. [S] [C] Mandataire Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [B] [T]
DEBITEUR
SASU RS GESTION [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 807647904 – 2014 B 4960
Représentant légal : Mme [D] [Z] [K] [J] [Adresse 2] [Localité 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Dominique DUBOIS, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Dominique DUBOIS, Président, M. Georges CHAMPION, M. François BROUARD, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Dominique DUBOIS Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 13 septembre 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SASU RS GESTION et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [D] [Z] [K] [J] d’avoir à comparaître le 3 septembre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où Monsieur le Procureur de la République ne s’est pas encore prononcé sur l’opportunité de citer le dirigeant en vue de l’éventuelle application de sanctions commerciales.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 15 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SASU RS GESTION pour une durée d’un an, soit jusqu’au 15 septembre 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filtre ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Accessoire automobile ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Procédure ·
- Délai
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Procédure ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réfrigération ·
- Police ·
- Sinistre ·
- Établissement ·
- Site ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Obligation de conseil ·
- Matériel ·
- Contrats
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Accord ·
- Juge ·
- Échec ·
- Intérêt
- Urssaf ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Location financière ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile
- Café ·
- Édition ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Date ·
- Quittance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Publicité
- Facture ·
- Édition ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pénalité de retard ·
- Partenariat ·
- Montant ·
- Ès-qualités ·
- Titre ·
- Solde ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Mandataire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.