Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 14 janv. 2026, n° 2025P01745 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01745 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 14 janvier 2026
4ème Chambre
N° PCL : 2026J00050
SARLU GENIE CLIMATIQUE ENERGIES HYDROLIQUE AERAULIQUE
N° RG : 2025P01745
Juge commissaire : M. Yves CHARLIER Administrateur judiciaire : SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [M] [P] Mandataire judiciaire : SELARL JSA
DEBITEUR
SARLU GENIE CLIMATIQUE ENERGIES HYDROLIQUE AERAULIQUE [Adresse 4]
RCS CRETEIL : 509952453 2019 B 3729
Représentant légal : M. [O] [X] [J] [W] [Adresse 2]
comparant par Me Jérôme GENEVET [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 14 janvier 2026 en Chambre du conseil où siégeaient M. Paul JAECKEL, président, M. Yves CHARLIER, M. Rachid TOUAZI, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 24 décembre 2025, la SARLU GENIE CLIMATIQUE ENERGIES HYDROLIQUE AERAULIQUE a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 509952453 (2019 B 3729). Elle a déclaré exercer une activité commerciale d’activités commerciales, techniques dans les domaines de l’énergeie et de l’environnement notamment prestations de services, de conseil, d’études, d’expertise d’ingénierie, de gestion, de recherche et de développement pratiquée sous la forme d’une SARLU, dont le siège social est sis [Adresse 4].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 14 janvier 2026 Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal, assisté de Me Jérôme GENEVET, avocat,
M. [G] [R], directeur administratif et financier, a comparu,
* les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur emploie actuellement 4 salariés et a réalisé dans l’exercice clôturé le 31 décembre 2024 un chiffre d’affaires de 390.813€ et a réalisé dans l’exercice clôturé le 31 décembre 2025 un chiffre d’affaires d’environ 450.000€.
Le passif exigible connu est estimé à 228.256€ pour un actif disponible estimé à 100.000€.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements :
Le débiteur déclare être en état de cessation de paiements depuis le 31 décembre 2024.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 31 décembre 2024 (TVA, URSSAF) date à laquelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats que :
Les salaires ne sont pas réglés depuis décembre 2025 (acompte 2026).
Le débiteur a présenté à l’audience un prévisionnel d’activité, souhaite rembourser sa dette et présenter un plan de redressement.
Le dirigeant confirme le redressement judiciaire et connait la SELARL JSA, mandataire judiciaire.
Il en résulte que malgré les difficultés rencontrées par le débiteur, l’entreprise est dans une situation qui lui permet de poursuivre son activité et de présenter un plan de redressement aux fins de garantir l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
En application des dispositions de l’article L. 631-9 du code de commerce, le tribunal sollicite les observations du débiteur sur la désignation de l’administrateur judiciaire ; ce dernier connait la SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [M] [P].
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARLU GENIE CLIMATIQUE ENERGIES HYDROLIQUE AERAULIQUE.
Fixe provisoirement au 31 décembre 2024, la date de cessation des paiements.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Désigne :
M. Yves CHARLIER, juge commissaire.
La SELARL JSA, mandataire judiciaire ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers.
La SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [M] [P], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes de gestion.
Conformément aux dispositions de l’article L. 631-9 al 3 du Code de commerce, désigne : La SELARL EMME ENCHERES MEAUX [Adresse 3] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée des actifs du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à R. 622-4 alinéa 5 du code de commerce.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Dit que, à défaut de convocation préalable en chambre du conseil, la procédure sera remise au rôle par monsieur le greffier pour l’audience du 25 mars 2026 en chambre du conseil à 8h30, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce au vu du rapport établi par la SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [M] [P], administrateur judiciaire comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ou à défaut, à la cession de l’entreprise dans le cadre d’une liquidation judiciaire.
Dit que le Mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Installation ·
- Capacité ·
- Faculté
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Or
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Jugement
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Gibier ·
- Aliéner ·
- Substitut du procureur ·
- Acte ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Ressort
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Appareil électroménager ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Plan ·
- République ·
- Communiqué
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ventilation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Jugement
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Service ·
- Pièces ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.