Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 13 janv. 2026, n° 2025010741 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025010741 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 010741
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 13/01/2026
PARTIE EN DEMANDE :
SELARL Christophe SADDE [Adresse 1]
Ayant pour avocat : Maître François-Xavier MIGNOT
PARTIE EN DÉFENSE :
[Localité 1] (SAS) [Adresse 2]
Numéro SIREN : 942 158 692
Ayant pour avocat : Maître Claude SIRANDRE
L’affaire a été débattue le 13/01/2026 en audience publique devant François NOÊL, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 13/01/2026 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par François NOËL, président d’audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 41,02 euros HT, TVA : 8,21 euros, soit 49,22 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu’ : « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de SELARL [N] [A] dans l’affaire qui l’oppose à MY CARS (SAS).
La partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation, le Tribunal déclarera que le désistement d’instance est parfait.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que SELARL [N] [A] sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de MY [P] (SAS) ;
DÉCLARONS que le désistement d’instance est parfait, la partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 49,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plat ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Qualités ·
- Redressement
- Plan de redressement ·
- Actionnaire ·
- Commerce ·
- Option ·
- Créance ·
- Augmentation de capital ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Anniversaire ·
- Engagement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Anatocisme ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Délais
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Créance certaine ·
- Procédure civile ·
- Bon de commande ·
- Recouvrement ·
- Moyens et motifs ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Meubles ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Adhésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Transport ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Condamnation
- Location de véhicule ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Redressement
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.