Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 3 mars 2026, n° 2026001667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2026001667 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/03/2026
PARTIE EN DEMANDE :
ARVAL SERVICE LEASE SA [Adresse 1]
Ayant pour avocat plaidant : Cabinet Lireux & Bollinger – Stragier Ayant pour avocat correspondant : Maître Anne-Laure BERNARDOT
PARTIE EN DÉFENSE :
GROUPE [H] (SARL) [Adresse 2]
Prise en la personne de son représentant légal, absent à l’audience
L’affaire a été débattue le 03/03/2026 en audience publique devant François NOËL, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 03/03/2026 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par François NOËL, président d’audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 41,02 euros HT, TVA : 8,21 euros, soit 49,22 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de ARVAL SERVICE LEASE SA dans l’affaire qui l’oppose à GROUPE [H] (SARL).
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que ARVAL SERVICE LEASE SA sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de GROUPE [H] (SARL) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 49,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Musique ·
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Compte ·
- Référé ·
- Place de marché ·
- Demande ·
- Vendeur ·
- Luxembourg ·
- Plateforme
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité économique
- Juge-commissaire ·
- Forclusion ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Employé
- Sms ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Commande ·
- Recouvrement ·
- Transport de marchandises ·
- Resistance abusive
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Registre du commerce ·
- Concept ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Registre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
- Bois ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Radiation ·
- Délibéré ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Mise à disposition
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mutualité sociale ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de franchise ·
- Marketing ·
- Franchiseur ·
- Rupture anticipee ·
- Redevance ·
- Manquement ·
- Exclusivité territoriale ·
- Demande ·
- Accès ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
- Électricité ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Résiliation anticipée ·
- Fournisseur ·
- Dédit ·
- Prix ·
- Énergie ·
- Facture ·
- Fourniture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.