Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 13 janv. 2026, n° 2026000156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2026000156 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/41/43*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français Jugement du Tribunal de Commerce de Tours Audience publique du 13/01/2026 à 14:00
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 07/01/2026, l’entreprise ci-après nommée : Sàrl SUIVI CONCEPT LE GRAND MOREAU PICOULT [Adresse 3] Activité : Entreprise générale du bâtiment maçonnerie démolition isolation menuiserie Esterieures plomberie électricité chauffage, entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 530547033, et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro : 530547033,
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux articles R.631-1 et R.640-1 du code de commerce, pris pour l’application des articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
Madame la Procureure de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Maître [H] [E] a été désigné en qualité d’administrateur provisoire par ordonnance en date du 28.10.2025, suite au décès de Monsieur [F] [N], le dirigeant de la société. L’activité de la société a été arrêtée dès le décès car le dirigeant était le seul capable de suivre la poursuite des chantiers. C’est ainsi que Maître [E] a formalisé une déclaration de cessation des paiements et a a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
ATTENDU que la Sàrl SUIVI CONCEPT, exerçant une activité commerciale et/ou artisanale et étant immatriculée au registre du commerce et des sociétés, peut en conséquence bénéficier des procédures du livre VI du code de commerce,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
Que l’entreprise n’emploie aucun salarié que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300.000 euros, conformément à l’article D.641-10 du code de commerce, et que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil, qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par la Loi, est impossible,
Que de l’aveu même du chef d’entreprise, aucun plan de redressement par continuation d’entreprise n’est envisageable, l’exploitation étant déficitaire,
Que le débiteur n’a pas demandé l’ouverture d’une procédure de conciliation,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions prévues par les articles L.641-2, D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Qu’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce et L.641-1 et suivants du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire, d’ordonner l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de fixer la date de cessation des paiements au 19/10/2025 usant de la faculté prévue à l’article L.631-8 du Code de Commerce, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République, entendue en ses réquisitions et favorable à l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire (clôture sous 6 mois) et ordonne l’application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par l’article L.641-2 du code de commerce, à l’égard de la :
Sàrl SUIVI CONCEPT
[Adresse 4]
Activité : Entreprise générale du bâtiment maçonnerie démolition isolation menuiserie Esterieures plomberie électricité chauffage,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 530547033, et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro : 530547033,
FIXE, au regard des pièces produites, provisoirement la date de cessation des paiements au 19/10/2025, date à laquelle les dettes étaient exigibles sans que l’entreprise puisse les acquitter.
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Jean MERCIER,
DESIGNE en qualité de liquidateur :
Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [U] [X], [Adresse 1],
DIT que le liquidateur devra établir dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
FIXE conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, au 08 septembre 2026 à 14:00 la date de l’audience au terme du délai imparti par la Loi pour examiner, et éventuellement prononcer la clôture de la procédure, le débiteur étant convoqué à cette date par la notification de la présente décision,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de 4 mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité social et économique, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le PV de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
DESIGNE en qualité de chargé d’inventaire :
SELARL JGB, [Adresse 2],
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai l’inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD, audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU Mis en délibéré le : 13/01/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi treize janvier deux mille vingt six par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Associations ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Antiquité ·
- Dation ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Expertise ·
- Porcelaine ·
- Montant ·
- Céramique ·
- Valeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cerf ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère ·
- Activité ·
- Entreprise commerciale
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Activité
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Service ·
- Immatriculation ·
- Signature ·
- Contrats ·
- Remise en état ·
- Sociétés ·
- Visa
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Fil ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Abandon ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Frais de justice ·
- Condition
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Programmation informatique ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Flux de trésorerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Anniversaire
- Vigne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débats ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.